Prin sentinta civila nr. 5209/02.04.2009, pronuntata în dosarul nr. 2905/245/2009 al Judecatoriei Iasi, a fost respinsa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a tertului poprit S.C. „G” S.R.L. si a fost admisa cererea de validare a popririi înfiintata de executorul judecatoresc la cererea creditoare S.C. „O” S.A., asupra veniturilor pe care debitorul U.M. le obtine de la tertul poprit.
S-a retinut ca la data de 08.10.2008 I.T.M. Iasi a comunicat executorului judecatoresc ca debitorul are încheiat contract individual de munca cu tertul poprit S.C. „G” S.R.L., iar la data de 04.11.2008 executorul judecatoresc a comunicat tertului poprit adresa de înfiintare a popririi, deci contractul individual de munca încheiat de catre debitor cu tertul poprit era înca în vigoare la data înfiintarii popririi, decizia de încetare a contractului individual de munca al debitorului din data de 01.09.2008 nefiind înregistrata la I.T.M. Iasi în termen de 5 zile de la perfectare, asa cum prevad disp. art. 2 din Legea nr. 130/1999. În consecinta, sunt aplicabile în cauza dispozitiile art. 460 din Codul de procedura civila.
Judecătoria Sibiu
Popriri
Judecătoria Iași
Validare poprire. Calitatea de terţ poprit
Judecătoria Tulcea
Validare poprire respinsa ca ramasa fara obiect
Judecătoria Galați
Inexistența unui raport juridic între debitor și terțul poprit în privința unei valori ce reprezintă diferența dintre suma rezultată din vânzarea la licitație a unui imobil și creanța urmărită în dosarul execuțional, sumă ce nu a fost încă distribuită.
Judecătoria Tecuci
Validare poprire