Contopire pedeapsă cu măsură educativă. Deducerea perioadei internării în centrul de reeducare.

Sentinţă penală 1309 din 15.04.2011


Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe petentul-condamnat, deţinut în Penitenciarul Iaşi, a solicitat contopirea pedepselor cu închisoarea aplicate acestuia prin sentinţa penală nr.3331/15.07.2004 a Judecătoriei Iaşi (definitivă prin neapelare) şi sentinţa penală nr. 979/24.02.2005 a Judecătoriei Iaşi (definitivă prin neapelare).

În motivarea cererii petentul a arătat că faptele pentru care a fost condamnat prin aceste sentinţe sunt concurente între ele.

La dosar au fost ataşate la solicitarea instanţei sentinţele penale menţionate mai sus, împreună cu referatele întocmite de Biroul Executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi stadiul executării pedepselor.

Analizând probele administrate în cauza, instanţa retine următoarele:

Petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal prin sentinţa penală nr. 979/24.02.2005 a Judecătoriei Iaşi (faptă comisă în perioada 06.03.-31.05.2004) şi faţă de acesta s-a luat faţă de petent măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sentinţa penală nr. 3331/ 15.07.2004 a Judecătoriei Iaşi (faptă comisă în perioada mai-iunie 2003).

 Faţă de datele săvârşirii infracţiunilor pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele definitive de mai sus şi faţă de data rămânerii definitive a acestora, instanţa a constatat că aceste 2 infracţiuni sunt concurente între ele. 

  În baza Deciziei nr. 30/2007 a Î.C.C.J., instanţa a contopit pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.979/24.02.2005 a Judecătoriei Iaşi cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin sentinţa penală nr. 3331/15.07.2004 a Judecătoriei,  stabilind ca pedeapsă rezultantă pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsă ce a fost suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 979/24.02.2005 a Judecătoriei Iaşi pe un termen de încercare de 5 ani.

Instanţa a constat că în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1511/17.04.2009 a Judecătoriei Iaşi (menţinută prin decizia penală nr.413/ 27.10.2009 a Tribunalului Iaşi şi menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 38/21.01.2010 a Curţii de Apel Iaşi).

Instanţa a menţinut dispoziţia cuprinsă în sentinţa penală nr.1511/17.04.2009 a Judecătoriei Iaşi, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 979/24.02.2005 a Judecătoriei Iaşi, pedeapsă ce urmează a fi executată integral şi alăturat pedepsei de 4 ani închisoare închisoare, anterior menţionată: total de executat 7 ani închisoare.

  Petentului condamnat i s-a interzis, pe durata şi în condiţiile stabilite de disp.art. 71 Cod penal, exerciţiul drepturile prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal.

În baza disp.art. 88 Cod penal, art. 36 alin. 3 Cod penal nstanţa a dispus scaderea din durata totală a pedepsei de 7 (şapte) ani închisoare aplicată petentului prin prezenta sentinţă penală, arestul preventiv şi perioada deja executată, începând de la data de 11.11.2008 la zi, precum şi perioada de internare în centrul de reeducare de la 15.09.2004 la 24.04.2007.