Furt

Sentinţa penală nr. 108/22.2.2010

Constată că prin rechizitoriul nr. a fost trimis în judecată inculpatul B C, zis „"„cetăţean român, fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, recidivist postcondamnatoriu, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208alin. 1-209alin. Uit. e,g,i, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a Cod penal, constând în aceea că în perioada ianuarie 2008- noiembrie 2008 a săvârşit mai multe acte materiale de furt calificat din autoturisme şi autoutilitare.

Se arată în actul de sesizare al instanţei că:

1.  La data de 24.01.2008 Poliţia or. Comăneşti a fost sesizată telefonic de numitul S C, cu privire la faptul că, persoane necunoscute în noaptea de 23/24.01.2008, i-au spart geamul de la portiera dreapta a autoutilitarei marca DAF, cu nr. de înmatriculare BC —, parcat pe str.T.Vladimirescu din oraşul Comăneşti, iar din interior i-au sustras un CD. mp3 marca SONY şi un detector radar marca „BELTRONICS" cauzând un prejudiciu în valoare de 2.0001ei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că, autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 23/24.01.2008, singur, prin spargerea geamului portierei dreapta al autoutilitarei susmenţionate, a pătruns în interiorul acesteia de unde a sustras un detector radar marca „BELTRONICS" şi un CD mp3 marca SONY. Prejudiciul în valoare de 2000 lei nu a fost recuperat iar partea vătămată Sâcâială Costache, declară că se constituie parte civilă cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l -209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi probează cu materialul de urmărire penală (fl.2-11).

2.  La data de 10.02.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin apel SNUAU 112, cu privire la faptul că persoane necunoscute au sustras de la autoturismul marca DACIA 1310 cu nr. de înmatriculare BC— proprietatea numitului R N din Comăneşti, un acumulator auto marca CYCLON.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G care în noaptea de 09/10.01.2008, singur, cu un obiect contondent, a forţat capota motorului autoturismului susmenţionat, de unde a sustras acumulatorul auto marca CYCLON, prejudiciul în valoare de 140 lei nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată R N, declară că eu se constituie parte civilă îe procesul penal deoarece valoarea prejudiciului este mică.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g, i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fl.44-59).

3.  La data de 12.02.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul SCC, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că persoane necunoscute în noaptea de 11/12.02.2009, i-au spart geamul lateral al autoturismului proprietatea personală marca CHEVROLET LACETI cu nr. de

înmatriculare B-----  iar din interior,  i-au sustras un detector radar marca

COBRA, cauzând un prejudiciu de 400 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G care în noaptea de 11/12.02.2008, singur prin spargerea geamului lateral al autoturismului susmenţionat a pătruns în interiorul acestuia şi a sustras un detector radar marca COBRA.

Prejudiciul, nu a fost recuperat,partea vătămată SCC, declarând că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 400 lei.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi.58-78).

4.  La data de 30.07.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de numitul IA, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că persoane necunoscute în noaptea de 29/30.07.2008,i-au spart geamul lateral al autoutilitarei marca OPEL VIVARO cu nr. de înmatriculare 440— proprietate personală, parcată pe str.Republicii, iar din interior i-au sustras un detector radar şi un radiocasetofon auto, cauzând un prejudiciu de 800 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 29/30.07.2008, singur, a spart geamul de la portiera stânga

itlTci 3,1 a.U.lOilLlIllH.rCl SOSlXLcOtlUMaXCş 13X OlO lOtCrlOr 0. SOSiFu-S Uîl OClCCTOr 0103X Şl

un radiocasetofon.

Prejudiciul nu a fost recuperat, aspect faţă de care partea vătămată, declară că nu se mai constituit parte civilă în procesul penal.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g, i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fl.49-95).

5.  La data de 30.07.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de N L, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că în noaptea de 29/30.07.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta faţă a autoturismului proprietate personală marca RENAULT MEGANE cu nr. de înmatriculare B—parcat pe str.Avram lancu, iar din interior i-au sustras un detector radar marca COBRA, valoarea prejudiciului fiind de 800 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorului furtului este învinuitul BG, care în noaptea de 29/30.07.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al pntoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un detector radar marca

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată N L declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g, i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fl.96-111).

6.  La data de 01.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112 de către numitul Z C, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că în noaptea de 31/01.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta faţă a autoturismului proprietate personală marca LOGAN cu nr. de înmatriculare BC-10-ATZ parcat pe str.l Mai, iar din interior i-au sustras faţa detaşabilă a unui radio CD MP 3 marca JVC, valoarea prejudiciului fiind de 700 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 31/01.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras faţa detaşabilă a unui radio CD MP 3 marca JVC. '

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată ZC declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 112-124).

7.  La data de 01.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112 de către numitul F C, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că în noaptea de 31/01.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei stânga faţă a autoturismului proprietate personală marca DACIA LOGAN cu nr. de înmatriculare B— parcat pe str.l Mai, iar din interior i-au sustras un detector radar marca „BELTRONICS", valoarea prejudiciului fiind de 300 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 31/01.08.2008, a spart geamul de la portiera stânga faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un detector radar marca „BELTRONICS".

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată F C declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 125,126 şi 129-138).

8.  La data de 01.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112 de către numitul N C, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că în noaptea de 31/01.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta faţă al autoutilitarei proprietate SC ,JD" SRL marca PEUGEOT cu nr. de înmatriculare B-_~ parcat pe str.l Mai, iar din interior i-au sustras un

detector radar marca „COBRA" şi un CD marca''SONY EXPLODE", valoarea prejudiciului fiind de 900 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 31/01.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoutilitarei susmenţionate şi din interior a sustras un detector radar marca „COBRA" si un cu marca 'SONY EXPLODE".

Prejudiciul nu a fost recuperat, iar partea vătămată N Cdeclară că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Fapta învinuitului BG, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 127-138).

9. La data de 04.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul MTM, din oraşul Dărmăneşti, str.Orizontului, cu privire la faptul că în noaptea de 03/04.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta faţă al autoturismului proprietate personală marca DACIA LOGAN cu nr. de înmatriculare BC— parcat pe str.Gârlei, din oraşul Comăneşti, iar din interior i-au sustras un detector radar al cărei marcă nu o poate preciza, valoarea prejudiciului fiind 700 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 03/04.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un detector radar.

Prejudiciul nu a fost recuperat, iar partea vătămată declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 139-148).

iu. -La clata cte Ut-.Uo.ZUUo, roiiţia or. comăneşti, a tost sesizată teieîonic de către numitul PG, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că în noaptea de 03/04.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta faţă al autoturismului proprietate personală marca HYUNDAI ACCENT cu nr. de

înmatriculare B------- parcat pe str.Ghe.Donici din oraşul Comăneşti, iar din

interior i-au sustras un borset ce conţinea cârduri bancare şi nişte însemnări personale, valoarea prejudiciului fiind 500 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul Balica Gheorghe, care în noaptea de 03/04.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un borset ce conţinea cârduri bancare şi nişte însemnări personale.

Prejudiciul nu a fost recuperat, iar partea vătămată P G declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (149-162).

11.  La data de 10.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul SS I, din oraşul Comăneşti, cu privire la faptul că în noaptea de 09/10.08.2008, persoane necunoscute i-au spart geamul portierei dreapta faţă al autoturismului proprietate personală marca OPEL ASTRA CARĂ VAN cu nr. de

înmatriculare HER-----parcat pe b-dul 1 Mai din oraşul Comăneşti, iar din

interior, i-au sustras două telefoane mobile marca LG şi MOTOROLA, precum şi un detector radar marca COBRA, valoarea prejudiciului fiind 700 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 09/10.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras două telefoane mobile marca LG şi MOTOROLA, precum şi un detector radar marca COBRA.

Prejudiciul a fost recuperat parţial, partea vătămată declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului BG, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 163-180).

12. La data de 16.08.2008, Poliţia oraş Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112, despre faptul că în noaptea de 16/17.08.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta faţă de la autoturismul marca DACIA LOGAN cu nr. de înmatriculare bc.---, proprietatea numitei PCI, din oraş Comăneşti, iar din interior au sustras un detector radar marca Whistler şi faţa detaşabilă a unui radio casetofon marca Panasonic, valoarea prejudiciului fiind de 4.000 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 16/17.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un detector radar marca Whistler şi faţa detaşabilă a unui radio casetofon marca Panasonic.

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului BG, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 181-194).

13. La data de 16.08.2008, Poliţia oraş Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112, despre faptul că în noaptea de 16/17.08.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei stânga faţă de la autoturismul marca Opel Astra cu nr. de înmatriculare BC— proprietatea numitului M C-G, din oraş Comăneşti, jud.Bacău, care se afla parcat în faţa blocului, iar din interior au sustras un detector radar marca Cobra şi faţa detaşabilă a unui radio casetofon marca Sonny, valoarea prejudiciului fiind de 1.000 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 16/17.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un detector radar marca Cobra şi faţa detaşabilă a unui radio casetofon marca Sonny.

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi. 195-207).

14. La data de 20.08.2008, Poliţia oraş Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112, despre faptul că persoane necunoscute, în ziua de 20.08.2008, au spart geamul lateral al portierei dreapta faţă de la autoturismul marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare BC—, proprietatea numitei P M, care se afla parcat în faţa locuinţei, iar din interior au sustras un portofel ce conţinea documente personale şi suma de 130 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în ziua de 20.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului susmenţionat din interior sustrăgând un portofel cu bani şi documente.

Prejudiciul a fost recuperat parţial, pentru care partea vătămată recuperându-şi documentele declarând că nu se constituie parte civilă în procesul penal.

Fapta învinuitului BG, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fl.207-219).

15.  La data de 23.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul L I, din oraşul Comăneşti, despre faptul că în noaptea de 22/23.08.2008, persoane necunoscute au forţat geamul portierei stânga spate al autoturismului marca OPEL KADET cu nr. de înmatriculare BC—, proprietate personală, parcat pe str.Republicii şi din interior au sustras un portmoneu ce

COîltlIlCH dOCULinCOtC pCiS003.lC? C 0X000 Du.llCa.iC- Şl S11ÎTQ3. de 100 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea respectivă, a forţat geamul de la portiera stânga spate al autoturismului susmenţionat şi din interior a sustras un portmoneu ce conţinea documente personale, cârduri bancare şi bani.

Prejudiciul a fost parţial recuperat, partea vătămată recuperându-şi documentele declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această stimei«

La data comiterii faptei şi însuşirii portmoneului respectiv învinuitul nu avea cunoştinţă dacă în portmoneul respectiv se aflau şi acte personale aparţinând părţii vătămate, sperând că va găsi o sumă mare de bani.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi.220-235).

16.  La data de 26.08.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic prin SNUAU 112, despre faptul că în noaptea de 25/26.08.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta faţă de la autoturismul

marca RENAULT CLIO cu nr. de înmatriculare BC—, proprietatea numitului KR, care era parcat pe str.Avram lancu şi din interior au sustras un detector radar marca Whistler, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei.

Prin extinderea cercetărilor,s-a constatat faptul că în apropierea autoturismului respectiv se afla şi auto marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare B—, proprietatea numitului M M, din oraşul Comăneşti, care avea geamul portierei stânga faţă spart. Din declaraţiile proprietarului rezultă faptul că persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta faţă de la autoturismul proprietate personală, iar din interior au sustras un detector radar marca Cobra, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei.

Prejudiciul a fost recuperat în totalitate doar la numitul k R, iar cealaltă parte vătămată MMnu se constituie parte civilă în procesul penal.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 25/26.08.2008, prin spargerea geamului lateral dreapta faţă respectiv stânga faţă a pătruns în autoturismele susmenţionate de unde a sustras două detectoare radar.

Faptele învinuitului B G, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi.236-262).

17.  La data de 15.10.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul N I, din oraşul Comăneşti, despre faptul că în noaptea de 14/15.10.2008, persoane necunoscute i-au spart cele patru geamuri de la portierele autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare HR —, ce funcţionează în regim taxi, care se afla parcat pe str.Aleea Parcului, prejudiciul fiind de 1.000 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul distrugerii este învinuitul B G, care în noaptea de 14/15.10.2008, pe fondul unor discuţii avute în contradictoriu avute anterior cu numitul N I, i-a spart acestuia geamurile de la portierele autoturismului susmenţionat.

Prejudiciul nu a fost recuperat, partea vătămată, declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal, motiv pentru care îşi retrage plângerea faţă de această faptă probată cu materialul de urmărire penală (fi.263-278), situaţie faţă de care se va dispune încetarea urmăririi penale.

Fapta învinuitului BG, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de distragere, prev. de art.271 al.l Cod penal.

18.  La data de 19.10.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul C AV, din oraş Comăneşti, despre faptul că în noaptea de 18/19.10.2008, persoane necunoscute au forţat sistemul de închidere al portierei stânga faţă al autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare BC-26---, ce funcţionează îe regim taxi la SC TAXI DAB SRL Comăneşti, care se afla parcat pe str.22 Decembrie, iar din interior au sustras un detector radar marca Whistler şi un mp3 Player Clarion în valoare de 600 lei.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul B G, care în noaptea de 18/19.10.2008, a forţat sistemul de închidere al portierei stânga faţă al autoturismului susmenţionat din interior sustrăgând un detector radar şi un mp.3 player.

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fl.279-294).

19. La data de 14.11.2008, Poliţia or. Comăneşti, a fost sesizată telefonic de către numitul HM cetăţean chinez, cu domiciliul în oraş Comăneşti, despre faptul că în noaptea de 13/14.11.2008, persoane necunoscute au spart geamul lateral al portierei dreapta faţă al autoutilitarei proprietate marca Fiat cu nr. de înmatriculare B-75-JJC, care se afla parcat pe str.AleeaParcului, iar din interior au sustras un detector radar marca COBRA şi faţa detaşabilă a radio CD - ului mp3 marca SONY.

Din cercetările efectuate s-a constatat că autorul furtului este învinuitul BG, care în noaptea de 13/14.11.2008 prin spargerea geamului portierei dreapta faţă al autoutilitarei susmenţionate a pătruns în interior şi a sustras detectorul radar marca COBRA şi faţa detaşabilă a radio CD - ului mp3 marca SONY.

Prejudiciul nu a fost recuperat, pentru care partea vătămată HM, declară că nu se constituie parte civilă în procesul penal cu această sumă.

Fapta învinuitului B G, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.l- 209 al.l lit.e, g şi i Cod penal şi se probează cu materialul de urmărire penală (fi.295-311).

Prejudiciul total cauzat de învinuit în urma infracţiunilor comise este de

16.370 le 1 vilii vdlC d AUoL 1 C'wLIL/C'lo.Ld suma de 1.100 lei.

In cauză au fost audiaţi inculpatul care nu recunoaşte săvârşirea faptei, parţial părţile vătămate şi parţial martorii din lucrări, probatorii coroborate cu materialul de urmărire penală din analiza cărora instanţa reţine următoarele:

In fapt: 1. In noaptea de 23/24.01.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta a autoutilitarei marca DAF, cu nr. de înmatriculare BC — , parcat pe str.T.Vladimirescu din oraşul Comăneşti, iar din interior a sustras un CD. mp3 marca SONY şi un detector radar marca „BELTRONICS" cauzând un prejudiciu în valoare de 2.0001ei.

2. In noaptea de 09/10.01.2008, inculpatul, singur, cu un obiect contondent, a forţat capota motorului autoturismului susmenţionat, de unde a sustras acumulatorul auto marca CYCLON.

3 în noaptea de 11/12.02.2008, inculpatul, singur prin spargerea geamului lateral al autoturismului Cevrolet Laceti,proprietatea părţii vătămate R N, a pătruns în interiorul acestuia şi a sustras un detector radar marca COBRA.

4.  în noaptea de 29/30.07.2008, inculpatul, singur, a spart geamul de la portiera stânga faţă al autoutilitarei Opel Vivaro, proprietatea părţii vătămate I Aiar din interior a sustras un detector radar şi un radiocasetofon.

5.  în noaptea de 29/30.07.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Renault Megne, proprietatea părţii vătămate N L şi din interior a sustras un detector radar marca COBRA.

6.  în noaptea de 31/01.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Dacia Logan, proprietatea numitului ZC, şi din interior a sustras faţa detaşabilă a unui radio CD MP 3 marca JVC.

7.  în noaptea de 31/01.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera stânga faţă al autoturismului Dacia Logan, proprietatea numitului F C, şi din interior a sustras un detector radar marca „BELTRONICS".

8.  In noaptea de 31/01.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoutilitarei Peugeot proprietatea părţii vătămate NC şi din interior a sustras un detector radar marca „COBRA" şi un CD marca"SONY EXPLODE".

9.  In noaptea de 03/04.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Dacia LOgan, proprietatea părţii vătămate MT N şi din interior a sustras un detector radar.

10.  în noaptea de 03/04.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Hyundai Accent, proprietatea părţii vătămate PG şi din interior a sustras un borset ce conţinea cârduri bancare şi nişte însemnări personale.

11.  In noaptea de 09/10.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Opel Astra Caravan, proprietatea părţii vătămate S S I şi din interior a sustras două telefoane mobile marca LG şi MOTOROLA, precum şi un detector radar marca COBRA.

12.  In noaptea de 16/17.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Dacia Logan, proprietatea părţii vătămate P C îşi din interior a sustras un detector radar marca Whistler şi faţa detaşabilă a unui radio casetofon marca Panasonic.

13.în noaptea de 16/17.08.2008, inculpatul a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Opel Astra, proprietatea părţii vătămate M C G şi din interior a sustras un detector radar marca Cobra şi faţa detaşabilă a unui radio casetofon marca Sonny.

14.  în ziua de 20.08.2008, a spart geamul de la portiera dreapta faţă al autoturismului Dacia LOgan,proprietatea părţii vătămate P M din interior sustrăgând un portofel cu bani şi documente.

15.  In noaptea de 22/23.08.2008 inculpatul a forţat geamul de la portiera stânga spate al autoturismului Opel Kadet.proprietatea părţii vătătmate L I, şi din interior a sustras un portmoneu ce conţinea documente personale, cârduri bancare şi bani.

16.  In noaptea de 25/26.08.2008, inculpatul a spart geamul lateral al portierei dreapta faţă de la autoturismul marca RENAULT CLIO cu nr. de înmatriculare BC—, proprietatea numitului K R, care era parcat pe str.Avram lancu şi din interior a sustras un detector radar marca Whistler, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei, şi de asemenea a spart geamul lateral al auto marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare B—, proprietatea numitului M M, din oraşul Comăneşti, iar din interior a sustras un detector radar marca Cobra, valoarea prejudiciului fiind de 600 lei.

17. In noaptea de 18/19.10.2008, inculpatul a forţat sistemul de închidere al portierei stânga faţă al autoturismului Dacia Logan proprietatea părţii vătămate C AV din interior sustrăgând un detector radar şi un mp.3 player.

18.  In noaptea de 13/14.11.2008 inculpatul prin spargerea geamului portierei dreapta faţă al autoutilitarei Fiat, proprietatea părţii civile H MC, a pătruns în interior şi a sustras detectorul radar marca COBRA şi faţa detaşabilă a radio CD - ului mp3 marca SONY.

Situaţia de fapt a fost reţinută în urma coroborării declaraţiei inculpatului din faza cercetării judecătoreşti cu cele date la urmărirea penală, cu cele ale martorilor din lucrări.

Astfel instanţa reţine faptul că la urmărirea penală, inculpatul recunoaşte şi descrie cu lux de amănunte fiecare din actele materiale ale infracţiunii de furt în formă continuată descrisă în rechizitoriu, în mai multe rândui, respectiv: declaraţia de la filele 12-18, dată de faţă cu un martor asistent şi cu apărătorul din oficiu, cea de la filele 20-27 dată de asemenea în prezenţa unui martor asistent şi a apărătorului din oficiu, date în calitate de învinuit,precum şi declaraţia dată în momentul prezentării materialului de urmărire penală în care îşi menţine declaraţiile date anterior, depoziţie dată de asemenea în prezenţa apărătorului din oficiu şi luată de reprezentantul Ministerului Public.

Se constată de asemenea că la urmărirea penală inculpatul a participat la un număr de 20 reconstituiri (filele 40-41, 56-57, 75-76, 92-93, 108-109, 131-132, 133-134, 135-136, 157-158, 159-160, 177-178, 199-200, 201-202, 216-217, 232-233, 255-256, 257-258, 275-276, 291-292, 305-306), unde, neobligat a indicat modalitatea de operare, în prezenţa martorilor asistenţi, care ulterior au fost audiaţi atât la urmărirea penală cât şi în faza cercetării judecătoreşti.

Instanţa constată detaliile precise şi exacte pe care inculpatul le prezintă organelor de anchetă, precum culoarea autoturismului spart, modalitatea în care a dosit bunurile sustrase, precum cea de comercializare a acestora, sau de valorificare a lor.

Declaraţiile martorilor asistenţi se coroborează cu depoziţia inculpatului din faza urmăririi penale.

Instanţa apreciază că faptele inculpatului reprezintă acte materiale ale unei infracţiuni de furt calificat săvârşită în modalitate continuată, fapte prevăzute de legea penală, care prezintă pericolul social al unei infracţiuni.

săvârşită cu forma de vinovăţie a intenţiei directe, motiv pentru care le va califică drept acte  materiale ale aceleiaşi  infracţiuni,  şi  va dispune

condamnarea inculpatului, la o pedeapsă cu închisoarea. La dozarea pedepsei, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare legală prevăzute de art. 72 din Codul penal, respectiv gradul de pericol social concret al faptei, periculozitatea infractorului şi împrejurările concrete în care s-a comis infracţiunea, respectiv multitudinea actelor materiale, unicitatea modalităţii de operare, respectiv efracţia şi perioada în care au fost săvârşite(noaptea). Se va avea în vedere şi persoana inculpatului care a persistat în comportamentul infracţional raportat la multitudinea actelor materiale ale infracţiunii, precum şi antecedenţa infracţională, luându-se în considerare faptul că fiecare act a fost săvârşit în stare de recidivă postcondamnatorie, criteriu care va avea o importanţă definitorie în modalitatea de executare a pedepsei.

în baza art. 61 alin. 1 teza a Ii-a Cod penal, va revoca liberarea condiţionată a restului de pedeapsă rămas neexecutat de 896 de zile, respectiv 2 ani, 5 luni şi 16 zile din pedeapsa de 7 ani aplicată prin sentinţa penală 1741/2004 a Judecătoriei Bacău, rămasă definitivă prin decizia penală 808/A/2004 a Tribunalului Bacău, iar în baza 61 alin. 1 teza finală Cod penal va contopi pedeapsa din prezenta cu restul rămas neexecutat, şi aplică pedeapsa cea mai grea.

Va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a Ii-a şi b Cod penal în condiţiile şi pe durata prev de art. 71 Cod penal.

Va constata recuperat în totalitate prejudiciul cauzat părţii vătămate KR

Va lua act că celelalte părţi vătămate nu s-au constituit părţi civile.

In privinţa laturii civile, instanţa constată că sunt îndeplinite cerinţele acordării de despăgubiri, respectiv există un prejudiciu, o faptă ilicită, raportul de cauzalitate dintre ele, vinovăţia făptuitorului,precum şi condiţia suplimentară a constituirii de parte civile în trei cazuri, motiv pentru care, în baza art. 14, 346 Cod procedură penală raportat la 998-999 şi 1003 Cod civil, va obliga inculpatul în la plata sumei de 5001ei către partea civilă H MC, la 2000 lei către partea civilă SCşi la 400 lei către partea civilă SC.

In baza art. 118 lit. e Cod penal va dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 8870 lei, respectiv totalul sumelor pentru care părţile vătămate nu s-au mai constituit părţi civile.

Va dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 200 lei, către Baroul Bacău, pentru avocaţi R A şi Z T din fondurile Ministerului de Justiţie.

în baza art. 191 alin 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la cheltuieli judiciare către stat, din care 400 lei onorarii apărători din oficiu.

Domenii speta

Spete similare