Reclamantul BŞ, în contradictoriu cu pârâta SE, a solicitat o servitute de trecere – acces prin holul din interior pe casa scărilor pentru a ajunge la apartamentul său de la etaj şi să i se dea cămara pentru a-şi face intrarea direct de afară.
Instanţa a admis excepţia autorităţii de lucru judecat şi a respins acţiunea. În motivare s-a arătat că între părţi a avut loc un partaj de bunuri comune, soluţionat prin SC 672/04.07.2003 a Judecătoriei Gura Humorului modificată în parte prin DC 2493/26.11.2003 a Tribunalului Suceava şi DC 2210/25.11.2003 a Curţii de Apel Suceava, când s-a partajat casa şi s-a atribuit parterul actualei pârâte şi etajul actualului reclamant, stabilindu-se cu autoritate de lucru judecat că imobilul este comod partajabil în natură, astfel că nu mai este posibilă o nouă lotizare. Pe de altă parte reclamantul şi-a făcut deja o scară exterioară pentru a avea acces la apartamentul său de la etaj.
Judecătoria Buzău
PARTAJ BUNURI COMUNE- ACCESIUNEA IMOBILIARĂ ARTIFICIALĂ, SUPERFICIA, CONSTRUCŢIA PARŢIALĂ PE TERENUL ALTUIA CU MATERIALE PROPRII
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Judecătoria Câmpulung
partaj judiciar 2 succesiuni/ieşire din indiviziune
Tribunalul Bacău
Partaj - dispoziţiile art. 673 ind. 9 Cod procedură civilă
Judecătoria Corabia
Anulare certificat de mostenitor. Partaj succesoral. Mostenitor lipsa la dezbaterea succesiunii la notariat. Citare de catre notariat la o adresa gresita. Repunere în dreptul de acceptare a succesiunii. Prescrierea dreptului de a accepta succesiunea,...