( SC nr. nr.135/04.02.2013 – DOMENIU : PLATI )
Reclamantul DI a solicitat obligarea pârâtului CV la plata sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea a 3 oi, suma de 800 lei reprezentând contravaloarea a 2 capre; cu cheltuieli de judecata.
Din probatoriul administrat în prezenta cauza civila si în dosarul penal nr.1498/P/2011 din 31.05.2012 a Parchetului de pe lânga Judecatoria GH instanta retine ca pârâtul CV nu si-a îndeplinit obligatia de paza a animalelor (oi si capre) preluate de la reclamant, în decursul anului 2011 (din primavara pâna la 14.09.2011) murind 4 oi ale reclamantului si una pierzându-se, iar pârâtul nu l-a despagubit pe reclamant. În declaratiile date în dosarul penal pârâtul CV a recunoscut ca a predat reclamantului mai putin cu 4 oi. Martorii audiati în prezenta cauza civila au confirmat sustinerile reclamantului, respectiv ca pârâtul avea sarcina pazei oilor si caprelor, ca a fost neglijent în exercitarea pazei si din culpa acestuia au murit/pierit cele 5 animale (oi si capre) ale reclamantului, martorii confirmând si valoarea acestor animale în cuantumul indicat de reclamant de 400 lei/oaie, respectiv 400 lei/capra. Instanta constata ca actiunea este întemeiata si o admite.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
pretentii cheltuieli judecata
Judecătoria Caransebeș
Răspundere civilă delictuală. Raspundere pentru animale. Art. 1001 C.civ.
Curtea de Apel Suceava
Consecințele admiterii cererii de intervenţie accesorie în favoarea reclamanților cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate de intervenient.
Judecătoria Tecuci
Aplicarea prevederilor art.1014 al.1 CPC, privind procedura ordonanței de plată, îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a cererii de emitere a ordonanței de plată
Curtea de Apel Brașov
Contestarea deciziei de impunere emisă de CASJ B. Decizia de impunere trebuie să fie emisă în condiţiile Legii nr. 95/2006 şi a Ordinului nr. 617/2007, cu respectarea strictă a condiţiilor legale pentru emiterea şi comunicarea acesteia contribuabililor