Judecătoria Mediaş
Sentinţa civil nr.1869/14.10.2009
Domeniu asociat - Acţiune comercială -somaţie de plată
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Mediaş în data de 3.09.2009 sub nr. x/257/2009 reclamanta SC T. SRL Mediaş a solicitat instanţei obligarea pârâtei Primăria comunei A. la plata sumei de 19.357,96 lei reprezentând diferenţa de plată potrivit facturilor 0402/28.11.2008, 0403/04.12.2008 şi 0410/09.12.2008 reprezentând lucrări topo-cadastrale, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5%/zi datorate potrivit contractului.
În motivarea cererii reclamanta arată că a încheiat cu Primăria A. un acord cadru de servicii nr. 209/7.11.2008 în care se obligă să furnizeze servicii topocadastrale contracost. Deşi a efectuat lucrările respective, pârâta nu a achitat în totalitate contravaloarea lor, astfel că se impune admiterea cererii.
Reprezentată de avocat, pârâta a invocat excepţia lipsei competenţei materiale a Judecătoriei Mediaş, invocând dispoziţiile art. 5 OUG 119/2007 precum şi OUG 34/2006.
Analizând excepţia, instanţa constată următoarele:
În temeiul art. 142 şi următoarele din O.U.G. nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţii publice la data de 7.11.2008 între părţi s-a încheiat acordul cadru nr. 209, prin care reclamanta se obligă să presteze contracost Primăriei A. servicii topocadastrale.
Potrivit art. 5 alin. 3 din OUG 119/2007 cererea privind creanţa de plată a preţului rezultând dintr-un contract de achiziţie publică se depune la instanţa de contencios administrativ competentă.
Aşadar, în cauza de faţă se impune admiterea excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Mediaş şi declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Sibiu – Secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Tribunalul Buzău
CONT.ADM. FISCAL.: Instituirea , în solidar, în sarcina autorităţii fiscale şi a administraţiei fondului pentru mediu a obligaţiei de restituire a taxei pe poluare, cu dobânda fiscală prev. la art. 124 Cod pr. fiscală
Curtea de Apel București
Acţiune în anularea unui transfer fraudulos. Nerespectarea termenului limită impus de prevederile art. 81 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Consecinţe
Tribunalul Satu Mare
Litigii Curtea de Conturi - Legea nr. 94/1992 – Anulare, suspendare acte administrative emise de Curtea de Conturi în activitatea de control; Anulare constatări privind efectuarea nelegală a unor cheltuieli de personal şi de protocol
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare proces verbal de control întocmit de I.T.M.
Tribunalul București
Ordonanţă de plată – O.U.G. 119/2007/art. 104 C.P.C. ş.u.