Admisibilitatea acţiunii în constatare întemeiată pe dispoziţiile art.111 c.pr.civ. promovată de proprietar în condiţiile în care îi este tulburată posesia.
Prin s.c.nr. …….. pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr. …….., având ca obiect acţiune în constatare, s-a admis cererea formulată de reclamanţi şi s-a constatat că aceştia sunt proprietarii a două terenuri situate în pct. „…..”, terenuri pentru care deţin titlul de proprietate nr. …………..
S-a reţinut de către instanţă faptul că reclamantelor li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru aceste terenuri, detin titlu de proprietate şi sunt în posesia acestora dar că această posesie le este contestată permanent de către pârâţi.
În acelaşi sens s-a pronunţat şi Curtea de Apel Piteşti care, într-o situaţie similară, a stabilit că sunt „admisibile acţiunile în constatare”, când reclamantul se află în posesia terenului iar paratul îi contesta acest drept. În această situaţie, reclamantul nu are la dispoziţie o acţiune in realizarea dreptului şi, în consecinţă, acţiunea întemeiată pe dispoziţiile art. 111 c.proc.civ. este singura posibilitate
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Obligatie de a face. Cerere de acordare a despagubirilor banesti prematur introdusa
Curtea de Apel Iași
Acțiunea pauliană (revocatorie). Condiții de exercitare. Art. 975 din Codul civil de la 1864 și art. 1562 din Noul cod civil
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Acţiune în remiterea preţului unor servicii de transport. Insuficienţa probatoriului administrat în cauză. Lipsa caracterului cert şi lichid al creanţei ce face obiectul acţiunii
Judecătoria Galați
Acțiune în regres formulată de asigurător împotriva asiguratului CASCO.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - obligaţie de a face