Prin Decizia Penală nr. 64/26.02.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr. 2691,1/284/2008 au fost admise recursurile declarate de B.A., N.I.F. împotriva sentinţei penale nr.193/21.08.2009, pronunţată în Judecătoria Răcari în dosarul nr.2691/284/2008 sentinţa penală a fost casată în totalitate în cauza a fost trimisă spre rejudecare aceluiaşi instanţă de fond.
Prin sentinţa penală nr. 193/21.08.2009, a fost admisă plângerea formulată de U.N.B din România împotriva rezoluţiilor pronunţate de Parchet, în sensul că s-a schimbat temeiul de drept al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale din art.10 lit.d cod procedură penală în art.10 lit.a cod procedură penală.
Din analiza sentinţei penale rezultă că instanţa de fond nu a motivat hotărârea pronunţată, în raport de actele şi lucrările dosarului, motivele nu au fost evidenţiate în considerentele hotărârii, instanţa de fond a cuprins în mod sintetic situaţia de fapt, concluzionând cu faptele pentru care s-au formulat plângerea nu există, împrejurări ce au condus la schimbarea temeiurilor de drept al soluţiei de neîncepere al urmăririi penale.
Motivarea conform legii constituie o obligaţie a instanţelor conform art. 6 şi 1 din CEDO, instanţa de fond procedând la o examinare superficială a problemelor esenţiale de fapt şi de drept, fiind incident cazul de casare prev. de art. 3859 cod procedură penală.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Obligaţia inculpatului de a aduce la cunoştinţa organelor judiciare schimbarea domiciliului în termen de 3 zile. Citirea actului de sesizare al instanţei. Imposibilitatea prevalării de procedura simplificată
Curtea de Apel Timișoara
Repunere în termen. Art. 364 C. pr. pen. Conditii.
Curtea de Apel Craiova
Obligaţie de a face privind rebranşarea unui imobil la reţeaua de energie electrică. Calitate procesuală pasivă.
Curtea de Apel Oradea
PROCEDURA INSOLVENTEI. Apel. Procedura insolventei. Cerere de sesizare din oficiu a judecatorului sindic privind înlocuirea administratorului judiciar. Posibilitatea creditorilor de a obtine schimbarea administratorului judiciar doar în conditiile prevazu
Tribunalul Maramureș
Judecătorii de cameră preliminară nu verifică dacă acuzaţia cu privire la faptele respective este reală şi nici dacă sunt probe suficiente pentru a conduce la stabilirea vinovăţiei