Prin Decizia Penală nr. 64/26.02.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr. 2691,1/284/2008 au fost admise recursurile declarate de B.A., N.I.F. împotriva sentinţei penale nr.193/21.08.2009, pronunţată în Judecătoria Răcari în dosarul nr.2691/284/2008 sentinţa penală a fost casată în totalitate în cauza a fost trimisă spre rejudecare aceluiaşi instanţă de fond.
Prin sentinţa penală nr. 193/21.08.2009, a fost admisă plângerea formulată de U.N.B din România împotriva rezoluţiilor pronunţate de Parchet, în sensul că s-a schimbat temeiul de drept al soluţiei de neîncepere a urmăririi penale din art.10 lit.d cod procedură penală în art.10 lit.a cod procedură penală.
Din analiza sentinţei penale rezultă că instanţa de fond nu a motivat hotărârea pronunţată, în raport de actele şi lucrările dosarului, motivele nu au fost evidenţiate în considerentele hotărârii, instanţa de fond a cuprins în mod sintetic situaţia de fapt, concluzionând cu faptele pentru care s-au formulat plângerea nu există, împrejurări ce au condus la schimbarea temeiurilor de drept al soluţiei de neîncepere al urmăririi penale.
Motivarea conform legii constituie o obligaţie a instanţelor conform art. 6 şi 1 din CEDO, instanţa de fond procedând la o examinare superficială a problemelor esenţiale de fapt şi de drept, fiind incident cazul de casare prev. de art. 3859 cod procedură penală.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. REVIZUIRE – PROCEDURA INSOLVENŢEI. LIPSA DE APARARE SAU APĂRAREA CU VICLENIE REGLEMENTATĂ DE ART.322 PCT.6 COD PROCEDURĂ CIVILĂ TREBUIE SĂ PRIVEASCĂ LITIGIUL ÎN CARE S-A PRONUNŢAT SENTINŢA A CĂREI REVIZUIRE SE SOLICITĂ.
Curtea de Apel Brașov
Sancţiune pentru neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti prin care s-au acordat daune morale şi cheltuieli de judecată. Neaplicarea prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 554/2004.
Curtea de Apel Brașov
Arestarea preventivă. Respingerea propunerii de arestare preventivă a inculpatului pentru că nu există probe sau indicii privind săvârşirea faptei. Temeiurile de drept ale măsurii preventive
Judecătoria Fetești
Drept penal. Plângere împotriva rezoluţiilor şi ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată
Curtea de Apel București
Prin dispozitiile art. 50 din Legea nr. 10/2001, a fost reglementat cu caracter de masura speciala, dreptul chiriaoilor ale caror contracte de vânzare – cumparare încheiate cu respectarea sau eludarea prevederilor Legii nr. 112/1995; cu modificarile ...