Apel. Efect extensiv. Omisiunea instanţei de a dispune emiterea unui nou mandat de executare conform actualelor dispoziţii ale hotărârii.

Decizie 259 din 23.04.2009


Apel. Efect extensiv. Omisiunea instanţei de a dispune emiterea unui nou mandat de executare conform actualelor dispoziţii ale  hotărârii.

Extinderea efectelor apelului în ce-l priveşte  pe inculpatul intimat şi faţă  de care hotărârea  de condamnare  avea  caracter  definitiv impune automat  anularea mandatului  de executare  conform noilor dispoziţii cuprinse  în decizie.

Secţia penală – Decizia  penală nr. 259/23 aprilie 2009

Prin sentinţa  penală nr.330/03.03.2008, pronunţată  de Judecătoria Deva  în dosar nr. 3577/221/2007, au fost condamnaţi  inculpaţii M.R şi  S.S. la câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii  de furt calificat prevăzută  de art. 208 alin.1,209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal.

În fapt s-a  reţinut că  cei doi  inculpaţi în seara de 16.02.2007 au sustras prin efracţie bunuri în valoare de 820lei  din magazinul părţii vătămate S.V.  V.D. &C SRL S. prejudiciul fiind recuperat prin restituire.

Împotriva sentinţei penale  a declarat  apel  în termen inculpatul M.R., solicitând în  principal, adoptarea unei soluţii  de achitare pentru  temeiul prevăzut de art. 11 pct.2 lit. a raportat  la 10 lit. b /1 Cod procedură penală şi art.18/1 Cod penal.

Prin decizia  penală nr.322/A/2008 A Tribunalului Hunedoara în dosar nr.3577/221/2007 a fost admis  apelul declarat de inculpatul M.R. şi prin  extinderea efectelor şi asupra inculpatului S.S., a fost desfiinţată hotărârea  atacată sub aspectul aplicării dispoziţiilor art. 86/1 Cod penal în  ce-l  priveşte  pe inculpatul M.R. şi a conţinutului pedepsei accesorii aplicate ambilor inculpaţi.

Împotriva  deciziei pronunţate  de Tribunal a declarat  recurs Parchetul  de pe lângă Tribunalul Hunedoara, aducându-i critici  pentru netemeinicie sub aspectul individualizării judiciare  a pedepselor.

Recursul este  fondat , pentru următorul considerent:

Extinzând  efectele  apelului în ce-l priveşte  pe inculpatul S.S., Tribunalul a omis să anuleze mandatul de executare  al închisorii emis pe  numele  acestui  inculpat (faţă de care hotărârea rămăsese definitivă) şi să  dispună eliberarea unui alt mandat conform dispoziţiilor actuale  ale deciziei.

Neprocedând astfel, Tribunalul a adoptat o soluţie  nelegală  ce atrage  casarea, în  temeiul  art.385/15 pct. 2 lit. „d”  Cod procedură  penală.