Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bals.
In baza art. 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 Cod procedura civila.
Declina competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A., la solicitarea petentei S.C. … S.R.L, in favoarea Judecatoriei Tîrgu Jiu.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 12264/184/31.08.2009 petenta S.C. … S.R.L., a solicitat instantei, investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A. la data de 19.03.2009 suma de 6.425,95 lei.
În sustinerea cererii petenta a depus la dosarul cauzei, biletul la ordin în copie si original si dovada refuzului.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca nu este competenta teritorial sa solutioneze cauza.
Potrivit art. 5. din Codul de procedura civila cererea de chemare în judecata se face la instanta domiciliului pârâtului. Conform art. 10, pct. 3 din Codul de procedura civila, în cazul cererilor ce izvorasc dintr-o cambie, CEC sau billet la ordin, în afara de instanta domiciliului pârâtului, mai este competenta instanta locului de plata. Potrivit art. 334 din Codul de procedura civila, în materia cererilor necontencioase, instanta îsi verifica competenta din oficiu.
Debitoarea S.C. … S.A. îsi are sediul în Bumbesti Jiu, localitatea Curtisoara, judetul Gorj.
Instanta constata ca, în raport de dispozitiile art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 din Codul de procedura civila, judecatoria competenta sa solutioneze cererea de investire cu formula executorie a biletului la ordin emis de S.C. … S.A. la data de 19.03.2009 suma de 6.425,95 lei, la solicitarea petentei S.C. … S.R.L. este Judecatoria Tg. Jiu, în raza careia se afla sediul debitoarei.
In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 5. din Codul de procedura civila si art. 10, alin. 1, teza 1 din Codul de procedura civila, instanta urmeaza sa admita exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Bals si sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Tg. Jiu.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Anularea hotărârilor de majorare a capitalului social prin aport în natură. Etape
Curtea de Apel Oradea
PROCEDURA INSOLVENTEI . Apel. Procedura insolventei. Contestatie împotriva masurii de desemnare a administratorului special, în conditiile în care dreptul de vot al asociatului majoritar a fost contestat pe considerentul ca executarea Hotarârilor AGA în u
Curtea de Apel Constanța
Cerere excludere asociat dintr-o societate cu raspundere limitata. Invocarea disp.art.217 al.1 lit.c din Legea nr.31/1990 (actual 222 lit.c). Inadmisibilitate.
Tribunalul Comercial Argeș
Hotărâre AGA. Condiţii de validitate
Curtea de Apel Timișoara
Cerere care decurge din executarea contractelor administrative. Calea de atac împotriva hotărârii primei instanțe. Menţiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac. Irelevanță