Din reglementarea art.8, alin. 1 din OG 15/2002, coroborată cu art.7 alin. 2 din acelaşi act normativ rezultă că constituie contravenţie atât utilizarea reţelei de drumuri naţionale din România fără a fi achitată TURND cât şi utilizarea reţelei de drumuri naţionale din România, dacă TURND este achitată dar rovinieta nu este aplicată pe parbrizul maşinii.
Prin sentinţa civilă nr. 1433/15.06.2006 a Judecătoriei Balş a fost admisă în parte acţiunea reclamantei şi s-a dispus înlocuirea cu avertisment a amenzii contravenţionale aplicate.
Prin Decizia civilă nr. 330/14.09.2006 a Tribunalului Olt s-a respins recursul pârâtei ca neîntemeiat.
Instanţa de fond a reţinut că în speţă chiar dacă petenta avea achitată TURND contravenţia prev. de art.8 alin.1 din OG.15/2002, există atâta timp cât rovinieta nu fusese aplicată pe parbrizul maşinii ( şi că deci nu există motiv de anularea procesului verbal ) dar a dispus înlocuirea cu avertisment având în vedere dispoziţiile art. 21 alin. 3 din OG.2/2001.
Tribunalul Prahova
Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Judecătoria Onești
plangere contraventionala
Judecătoria Balș
Plângere contravenţională
Judecătoria Bicaz
Plângere contravenţională. Rovignietă
Judecătoria Bârlad
Plangere contravetionala Lg.61/1991. Aplicarea dispozitiile art.21, alin.3) din O.G.2/2001 cu modificarile la zi, potrivit carora „Sanctiunea se aplica in limitele prevazute de actul normativ si trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol socia...