Din reglementarea art.8, alin. 1 din OG 15/2002, coroborată cu art.7 alin. 2 din acelaşi act normativ rezultă că constituie contravenţie atât utilizarea reţelei de drumuri naţionale din România fără a fi achitată TURND cât şi utilizarea reţelei de drumuri naţionale din România, dacă TURND este achitată dar rovinieta nu este aplicată pe parbrizul maşinii.
Prin sentinţa civilă nr. 1433/15.06.2006 a Judecătoriei Balş a fost admisă în parte acţiunea reclamantei şi s-a dispus înlocuirea cu avertisment a amenzii contravenţionale aplicate.
Prin Decizia civilă nr. 330/14.09.2006 a Tribunalului Olt s-a respins recursul pârâtei ca neîntemeiat.
Instanţa de fond a reţinut că în speţă chiar dacă petenta avea achitată TURND contravenţia prev. de art.8 alin.1 din OG.15/2002, există atâta timp cât rovinieta nu fusese aplicată pe parbrizul maşinii ( şi că deci nu există motiv de anularea procesului verbal ) dar a dispus înlocuirea cu avertisment având în vedere dispoziţiile art. 21 alin. 3 din OG.2/2001.
Tribunalul Argeș
plângere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP)
Judecătoria Roman
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului . Consecinţa neexaminării situaţiei de fapt relevate prin plângerea introductiv
Judecătoria Câmpina
Schimbarea Temeiului De Drept Al Solutiei De Scoatere De Sub Urmarire Penala
Judecătoria Gherla
Plangere Contraventionala
Tribunalul Dolj
inadmisibilitate contestare certificat de handicap