În cazul solutionarii capatului de cerere privind încredintarea minorului, în cazul unui proces de divort, la aprecierea interesului minorului prezinta importanta nu numai conditiile materiale ale unuia dintre soti ci si alte elemente.
Prin sentinta civila nr. 2236 din 16.10.2006 a Judecatoriei Bals a fost încredintat, spre crestere si educare mamei, minorul rezultat din casatorie.
Prin decizia nr. 26 din 29.01.2007 a Tribunalului Olt a fost respins recursul tatalui-reclamant.
Instanta de fond a motivat ca în cazul solutionarii capatului de cerere privind încredintarea minorului, în cazul unui proces de divort, la aprecierea interesului minorului prezinta importanta nu numai conditiile materiale ale unuia dintre soti, în conditiile în care conditiile materiale ale sotilor sunt bune, ci si alte elemente, cum ar fi vârsta minorului, comportamentul parintilor fata de minor înainte de desfacerea casatoriei, atasamentul minorului fata de unul dintre parinti. S-a apreciat, ca nu este suficienta starea materiala a tatalui-reclamant, pentru a i se încredinta minorul, atâta timp cât din probe a rezultat comportamentul violent al acestuia, fata de pârâta în prezenta minorului si fata de parinti acesteia.
Curtea de Apel Cluj
Încredinţare minor. Interesul superior al copilului. Situaţie în care niciunul dintre părinţi nu prezintă garanţia asigurării condiţiilor de creştere şi educare. Sesizarea Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului
Curtea de Apel Galați
Măsura educativă a libertăţii supravegheate, prevăzută în art. 110 Cod penal, nu poate fi aplicată minorilor care au împlinit vârsta de 18 ani.
Judecătoria Buhuși
Pensie întreţinere
Judecătoria Gura Honț
Legături personale cu minorul
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Divort. Respingerea apelului. Imprejurari precum necesitatea pastrarii numelui comun intre minorul rezultat din casatorie si parintele caruia i-a fost incredintat (astfel incat, pe de o parte sa se diminueze disconfortul psihic produs minorului, iar ...