Revendicare imobiliară. Lipsa probei dreptului de proprietate.Netemeinicie.
Acţiunea în revendicare, ca mijloc de apărare a proprietăţii imobiliare, este acţiunea proprietarului neposesor împotriva posesorului nepropietar. Pentru a avea câştig de cauză, reclamantul din acţiunea în revendicare, trebuie să facă dovada dreptului de proprietate asupra bunului imobil revendicat.
Prin sentinţa civilă nr.799 din 30.05.2004 a Judecătoriei Balş a fost respinsă ca netemeinică, acţiunea în revendicare formulată de reclamant.
Prin decizia nr.1068 din 05.11.2003 a Tribunalului Olt a fost respins apelul reclamantului, iar prin decizia nr.412 din 22.02.2005 a Curţii de Apel Craiova a fost respins recursul reclamantului.
S-a motivat că reclamantul nu a făcut dovada că este proprietarul terenului revendicat, pârâtul-posesor, fiind cel care a făcut dovada că este proprietarul terenului,conform titlului de proprietate depus la dosarul cauzei.
Judecătoria Târgu Jiu
constatare dobândire drept de proprietate
Curtea de Apel Craiova
Criteriile ce trebuie analizate de instanţă. Lipsa de relevanţă juridică a bunei credinţe invocată de pârâţi, în absenţa prevalării de dobândirea dreptului de proprietate prin uzucapiunea scurtă.
Judecătoria Târgu Jiu
Contestaţie la executare
Tribunalul Mehedinți
Revendicare imobiliară
Tribunalul Brașov
Revendicare imobiliară. Calitatea procesuală pasivă. Persoana care are obligaţia de a soluţiona notificarea formulată în temeiul Legii 10/2001.