Revendicare imobiliară. Lipsa probei dreptului de proprietate.Netemeinicie.
Acţiunea în revendicare, ca mijloc de apărare a proprietăţii imobiliare, este acţiunea proprietarului neposesor împotriva posesorului nepropietar. Pentru a avea câştig de cauză, reclamantul din acţiunea în revendicare, trebuie să facă dovada dreptului de proprietate asupra bunului imobil revendicat.
Prin sentinţa civilă nr.799 din 30.05.2004 a Judecătoriei Balş a fost respinsă ca netemeinică, acţiunea în revendicare formulată de reclamant.
Prin decizia nr.1068 din 05.11.2003 a Tribunalului Olt a fost respins apelul reclamantului, iar prin decizia nr.412 din 22.02.2005 a Curţii de Apel Craiova a fost respins recursul reclamantului.
S-a motivat că reclamantul nu a făcut dovada că este proprietarul terenului revendicat, pârâtul-posesor, fiind cel care a făcut dovada că este proprietarul terenului,conform titlului de proprietate depus la dosarul cauzei.
Judecătoria Târgu Jiu
revendicare
Judecătoria Călărași
Drept civil. Revendicare.
Judecătoria Bârlad
Revendicare imobiliara
Tribunalul Dâmbovița
Revendicare. Capete alternative de cerere. Inadmisibilitatea solicitării unei despăgubiri egală cu contravaloarea terenului revendicat în lipsa unei cereri a pârâtului în acest sens. Echivalarea unei astfel de cereri cu o vânzare forţată.
Curtea de Apel Timișoara
Măsuri reparatorii, în natură sau prin echivalent, pentru imobilele preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist. Legea aplicabilă