Revendicare imobiliară. Lipsa probei dreptului de proprietate.Netemeinicie.
Acţiunea în revendicare, ca mijloc de apărare a proprietăţii imobiliare, este acţiunea proprietarului neposesor împotriva posesorului nepropietar. Pentru a avea câştig de cauză, reclamantul din acţiunea în revendicare, trebuie să facă dovada dreptului de proprietate asupra bunului imobil revendicat.
Prin sentinţa civilă nr.799 din 30.05.2004 a Judecătoriei Balş a fost respinsă ca netemeinică, acţiunea în revendicare formulată de reclamant.
Prin decizia nr.1068 din 05.11.2003 a Tribunalului Olt a fost respins apelul reclamantului, iar prin decizia nr.412 din 22.02.2005 a Curţii de Apel Craiova a fost respins recursul reclamantului.
S-a motivat că reclamantul nu a făcut dovada că este proprietarul terenului revendicat, pârâtul-posesor, fiind cel care a făcut dovada că este proprietarul terenului,conform titlului de proprietate depus la dosarul cauzei.
Judecătoria Tulcea
Revendicare imobiliara
Curtea de Apel Timișoara
Legea nr. 10/2001. Despăgubiri pentru cumpărătorii ale căror contracte au fost desfiinţate prin hotărâri judecătoreşti
Judecătoria Slatina
Revendicare imobiliara
Judecătoria Turnu Măgurele
Revendicare. Dovada proprietăţii. Compararea actelor de proprietate
Curtea de Apel Iași
Excepţia de inadmisibilitate a acţiunii în revendicare întemeiată pe dispoziţiile art. 480 C.civ. Argumente de respingere a excepţiei ca neîntemeiată, instanţa pronunţându-se pe fondul cererii de revendicare. Relevanţa „existenţei unui bun în patrimoniul