Plângere împotriva Ordonanţei Procurorului
Încheiere
Prin plângerea înregistrată la 30.06.2008 petenta D. L.A.prin reprezentant legal M.M. a formulat plângere împotriva Ordonanţei din 30.04.2008a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti .
În motivarea plângerii a arătat că soluţia Parchetului este nelegală şi netemeinică în raport de fapta comisă de învinuit şi că în mod greşit s-a reţinut că nu ar fi fost constrânsă să întreţină relaţii sexuale cu acesta şi că prin atingerea minimă adusă valorilor sociale ocrotite de legea penală , fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni.
Prin încheierea din 24.07.2008 Judecătoria Băileşti a admis a plângerea formulată de petenta D.L.A. prin reprezentanta legală M.M. împotriva ordonanţei din 30.04.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti în contradictoriu cu intimatul R.M. , a fost desfiinţată ordonanţa şi s-a reţinut cauza spre judecare.
S-a apreciat că probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei privind infracţiunea de raport sexual cu un minor prev. de art. 198 alin. 1 c.p.
Judecătoria Filiasi
Conducerea unui vehicul fără permis de conducere - art. 335 alin. 1 CPP - măsura educativă a supravegherii
Judecătoria Caracal
Stabilire domiciliu minor.Necompetenţa instanţelor române.
Curtea de Apel Suceava
Cerere de încredinţare minori formulată în cadrul acţiunii de divorţ. Criterii ce trebuie avute în vedere
Curtea de Apel Suceava
LEGEA NR.272/2004 – PLASAMENT IN REGIM DE URGENTA. ORDONANTA PRESEDINTIALA.
Tribunalul Dolj
Supraveghere specializata