MINORIDosar nr.1855/237/2011 SC nr.97/24.01.2012
Reclamantul MIA, în contradictoriu cu pârâta SL si Autoritatile Tutelare de la domiciliile partilor, a contestat paternitatea minorului MSD, pentru ca tatal minorului este un alt barbat. În motivare reclamantul a aratat ca la data de 17.12.2010 pârâta SL a dat nastere minorului MSD, a carui nastere a declarat-o la oficiul starii civile, când reclamantul a recunoscut ca este tatal minorului respectiv.
Instanta a respins actiunea ca nefondata, având în vedere ca din raportul de expertiza medico-legala – examen ADN nr. 9 din 7//11/2011, rezulta ca studiul comparativ al profilelor genetice indica faptul ca reclamantul M.I.A. poate fi tatal minorului M.S.D., cu o probabilitate a paternitatii de 99,9%, astfel ca din probe rezulta ca reclamantul este tatal minorului.
Curtea de Apel Iași
Interpretarea şi aplicarea art.14 din Legea nr.272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Noţiunea de „persoane faţă de care copilul a dezvoltat legături de ataşament”
Judecătoria Iași
Minori. Program de vizitare.
Judecătoria Mizil
ORDONANŢĂ PREŞEDINŢIALĂ
Curtea de Apel Suceava
Dreptul copilului de a beneficia de protecţie specială după dobândirea capacităţii depline de exerciţiu. Dovada continuării studiilor într-o formă de învăţământ de zi.
Judecătoria Giurgiu
Minori. Act sexual cu un minor(art. 198 C.p)