Prin sentinta penala nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Baia Mare în dosarul nr. X/182/2008, s-a dispus respingerea cererii de revocare a masurilor de siguranta formulata de petentul R.M. constatând ca, în fapt, se solicita revocarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 li. C cod Penal.
s-a constatat ca prin sentinta penala nr. x/18.10.2007 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 10.11.2007, s-a dispus condamnarea petentului R.M. la pedeapsa închisorii de 5 luni cu aplicarea art. 81 Cod Penal privind suspendarea conditionata a executarii pedepsei, facându-se totodata aplicarea art. 71 si 64 lit. a si c Cod Penal.
Instanta constata ca petentului, contrar sustinerilor acestuia, nu i-a fost aplicata nicio masura de siguranta, în realitate fiind în prezenta unor pedepse accesorii, care potrivit art. 71 alin. 2 Cod Penal se aplica în cazul condamnarii la pedeapsa închisorii sau a detentiunii pe viata.
De asemenea, se constata ca executarea pedepselor accesorii a fost suspendata prin hotarârea de condamnare, în temeiul art. 71 alin. 5 Cod Penal.
Judecătoria Craiova
Acţiune revocatorie.Conditii de admisibilitate
Curtea de Apel Iași
Revocarea măsurii arestării preventive. Temeiuri (Codul de procedură penală, art.139 alin. 2)
Judecătoria Iași
Drept penal. Revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii pentru neplata cheltuielilor judiciare la care a fost obligat condamnatul către partea civilă – admisibilitatea cererii.
Tribunalul Gorj
Sesizarea serviciului de probaţiune cu cererea de revocare a amânării aplicării pedepsei.
Curtea de Apel Timișoara
Revocare tacită a legatelor. Condiţii