Prin sentinta penala nr. X/2009 pronuntata de Judecatoria Baia Mare în dosarul nr. X/182/2009, s-a dispus respingerea plângerii formulate de petentul P.I. apreciindu-se ca aceasta este inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
Astfel, potrivit adresei din data de 13.01.2009, emisa de Parchetul de pe lânga Judecatoria Baia Mare, în dosarul cu nr. x/P/2008 se efectueaza cercetari în vederea identificarii autorului infractiunii de furt calificat, fiind începuta urmarirea penala „in rem”.
Instanta a apreciat ca plângerea întemeiata pe prevederile art. 2781 C. proc. pen., introdusa în fata judecatorului înainte de emiterea de catre procuror a unei rezolutii sau ordonante de netrimitere în judecata este inadmisibila, întrucât, conform art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., o astfel de plângerea poate fi introdusa numai dupa emiterea unei rezolutii sau ordonante de netrimitere în judecata si dupa respingerea plângerii formulate împotriva acesteia, potrivit art. 275 - 278 C. proc. pen., de catre prim-procurorul parchetului sau, dupa caz, de catre procurorul general al parchetului de pe lânga curtea de apel, procurorul sef de sectie al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie ori procurorul ierarhic superior.
Tribunalul Botoșani
Plângere împotriva soluţiei procurorului de nterimitere în judecată. Obligaţia instanţei de a verifica efectiv legalitatea şi temeinicia acestei soluţii
Curtea de Apel Brașov
Judecarea cauzei cu procedura de citare neîndeplinită. Limitele aplicării termenului în cunoştinţă.
Curtea de Apel Brașov
Competenţa materială. Caracterul evaluabil în bani al acţiunii în simulaţie.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Judecata. Rolul activ al judecătorului. Casare cu reţinere spre rejudecare pentru administrare de probe noi
Curtea de Apel Alba Iulia
Termen pentru exercitarea căii de atac indicat greșit în decizia CNSC. Aplicarea art. 457 alin. 2 Cod procedură civilă – repunerea în termen din oficiu.