Liberare condiţionată. condiţii de admitere a cererii

LIBERARE CONDIŢIONATĂ. CONDIŢII DE ADMITERE A CEERII.

 Executarea fracţiei prevăzute de lege nu atrage în mod automat aplicarea dispoziţiilor privind liberarea condiţionată şi punerea în libertate a condamnatului fiind necesară îndeplinirea cumulativă a condiţiilor prev. de art. 59 alin.1 C.p.

Prin S.p. 952/8.07.2011 a Judecătoriei Bistriţa pronunţată în dosarul nr. 7349/290/2011 s-a respins ca neîntemeiată, cererea de liberare condiţionată, formulată de petentul-condamnat D.G.C., deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 1006/2010 a Judecătoriei Bucureşti Sector 5 şi s-a fixat termen de reiterare a cererii pentru data de  07.12.2011.

Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a reţinut că petentul condamnat D.G.C., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, a solicitat liberarea condiţionată, motivat de faptul că a fost amânat de comisia de propuneri pentru liberări condiţionate din cadrul Penitenciarului Bistriţa cu nouă luni de zile, amânare pe care o consideră nejustificată, întrucât, pe toată perioada detenţiei a dat dovezi temeinice de îndreptare, astfel că solicită a i se reduce termenul de reiterare a cererii.

 Petentul prezent fiind în instanţă, a declarat îşi menţine cererea privind liberarea sa condiţionată, iar în subsidiar solicită reducerea termenului de reiterare a cererii.

 Din cuprinsul procesului verbal nr. 311 din 30.06.2011, reiese că petentul se află în executarea unei pedepse de 2 ani, 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1006/2010 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, executare începută la 09.04.2010 şi, întrucât a executat 2/3 din pedeapsă respectiv 448 zile, a fost discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiţionată din 30.06.2011 şi, întrucât s-a apreciat că nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege, s-a propus rediscutarea sa peste 9 luni, respectiv la data de 29.03.2012.

 Din caracterizarea aflată la fila 5 din dosar, reiese că petentul condamnat, se află în executarea unei pedepse privative de libertate de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1006/2010 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, din pedeapsa pe care o execută în prezent petentul are dedusă o perioadă de 191 zile  arest preventiv.  În pedeapsa pe care o execută în prezent petentul, a fost sancţionat disciplinar  de 2 ori şi nu a fost recompensat, a fost folosit la activităţi productive şi, ca urmare a muncii prestate i se consideră executate un număr de 12 zile.

 Deşi, pe perioada detenţiei, petentul a fost clasificat în categoria persoanelor private de libertate cu Regim Semideschis, raportat la faptul că petentul este recidivist şi  a  mai beneficiat de liberare condiţionată, însă nu a ştiut să înţeleagă clemenţa instanţei şi a continuat să comită noi fapte de natură penală şi, cu toate că a executat fracţiunea de pedeapsă de 2/3 prevăzută de art.59 Cod penal, instanţa apreciază că nu îndeplineşte, cumulativ, condiţiile prevăzute de lege, motiv pentru care va respinge cererea de liberare condiţionată, a fiind neîntemeiată şi va stabili termen pentru reiterarea cererii la data de 07.12.2011.

 La adoptarea acestei soluţii, instanţa a avut în vedere faptul că executarea fracţiunii de pedeapsă nu atrage automat liberarea condiţionată a deţinutului, fiind necesară întrunirea cumulativă a condiţiilor prevăzute de art. 59 Cod penal, respectiv să fie stăruitor în muncă, disciplinat şi să dea dovezi temeinice de îndreptare.

 Totodată, la examinarea cererii s-a avut în vedere natura şi gravitatea infracţiunii săvârşite, cuantumul pedepsei aplicate, astfel că instanţa apreciază că executarea efectivă a 448 zile, coroborat cu celelalte motive sus menţionate nu fac admisibilă cererea petentului.

Domenii speta

Spete similare