Constituirea unei garanţii mobiliare după data deschiderii procedurii. Lipsa acordului judecătorului sindic. Nulitate.
Potrivit art. 86 pct. 5 din Titlul VI al Legii nr. 99/1999, orice constituire de garanţii reale mobiliare după deschiderea procedurii de reorganizare judiciară sau de faliment al debitorului este nulă, cu excepţia cazului în care a fost încuviinţată de judecătorul sindic ori a cazurilor prevăzute de lege.
Contractul de garanţie mobiliară reală, în temeiul căruia creditoarea - societate bancară a formulat cererea de înscriere pe tabelul obligatiilor debitoarei în faliment, a fost încheiat la 07.12.2000, deci ulterior datei de 20.11.2000 la care s-a dispus deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului.
Contestaţia lichidatorului faţă de natura de creanţă garantată a sumelor invocate, este întemeiată.
Art. 86 pct. 5 din Titlul VI al Legii nr. 99/1999 prevede că orice constituire de garanţii reale mobiliare după deschiderea procedurii de reorganizare judiciară sau de faliment al debitorului este nulă, cu excepţia cazului în care a fost încuviinţată de judecătorul sindic ori a altor cazuri prevăzute de lege.
Acest text, în acord cu prevederile art. 40 din Legea nr. 64/1995 republicată, interzice constituirea de garanţii reale mobiliare asupra bunurilor din averea debitoarei, ori în speţă, creditoarea nu a obţinut acordul judecătorului sindic pentru efectuarea acestei operaţiuni juridice.
(sentinţa civilă nr. 593 COM/ 06.02.2002, irevocabilă prin nerecurare)
Tribunalul București
Contestaţie împotriva procesului verbal de licitaţie
Curtea de Apel Craiova
Antrenare răspundere potrivit art. 138 lit. d din Legea nr. 85/2006. Nedepunerea actelor contabile. Responsabilitatea administratorului social.
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Cerere de deschidere a procedurii formulata anterior modificarii dispozitiilor Legii nr.85/2006 prin Legea nr.277/2009. Principiul neretroactivitatii legii civile.
Curtea de Apel Craiova
Decădere din dreptul de a propune un plan de reorganizare dacă debitorul a contestat starea de încetare de plăţi. Legea aplicabilă. Succesiunea legilor în timp.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Înlocuirea administratorului judiciar pentru motivul prevăzut la art. 31 alin. 1 lit. „a” din O.U.G. nr. 86/2006 şi art. 70 din Legea nr. 161/2003, raportat la art. 30 alin. ultim din O.U.G. nr. 86/2006