Prin decizia de imputare nr.40/2001 emisa de intimata SC Agrovin SA Ivesti s-a imputat contestatorului Cojocaru Ioan suma de 220.125.280 lei, în baza deciziei stând procesul-verbal al Comisiei de Control a D.G.F.P. Galati prin care s-a retinut în sarcina sa, faptul ca, în calitate de factor de decizie, nu a respectat în totalitate prevederile legale în vigoare care reglementeaza activitatea economica-financiara în procesul de productie.
Tribunalul Galati, prin sentinta civila nr.1416/16.11.2004 a admis contestatia si a dispus anularea deciziei de imputare nr.40/25.07.2001 emisa de intimata SC AGROVIN SA Ivesti.
S-a retinut ca, paguba a fost imputata contestatorului Cojocaru Ioan care a functionat în calitate de manager si administrator unic al SC AGROVIN SA Ivesti.
Astfel, raspunderea administratorilor si a directorilor este reglementata de dispozitiile referitorare la mandat conform disp.art.152 coroborat cu art.72 si 73 din Legea 31/1990 republicata.
Referitor la natura juridica a acestei raspunderi, pornind de la faptul ca, la baza raportului dintre administratori si societate exista un contract civil, respectiv contractul d4e mandat este indiscutabil ca raspunderea acestora intra în sfera raspunderii civile care este raspundere integrala cuprinzând pe lânga prejudiciul efectiv si foloasele mentinute, si nu a celei materiale, care este o raspundere limitata.
Ca atare, cu privire la daunele produse societatii în legatura cu munca lor, atât directorii cât si administratorii poarta o raspundere civila si nu una materiala circumscrisa dispozitiilor din legislatia muncii, i9ar în cauza, contestatorul a îndeplinit , pe rând, atât calitatea de director, cât si cea de administrator.
In aceste conditii, a retinut instanta ca, numitul Cojocaru Ioan, nu poate fi subiect al raspunderii materiale iar decizia de imputare este nelegala.
Impotriva a acestei sentinte a declarat recurs intimata, recurs ce a fost respins prin decizia civila nr.182/R/ 31.05.2005 a Curtii de apel Galati, apreciindu-se ca intr-adevar, natura juridica a raspunderii contra administratorilor, cenzorilor si directorilor are caracter civil si nu material.
Curtea de Apel Oradea
Inadmisibilitatea acţiunii în rectificare de carte funciară, pe calea dreptului comun, privitor la un imobil preluat de Statul Român în baza Decretului nr.92/1950, în lipsa anulării actelor de dobândire a dreptului de proprietate ale actualilor proprietar
Tribunalul Bihor
Acţiune în contencios administrativ. Cadrul procesual. Raport de inspecţie fiscală încheiat şi obligarea în mod neîntemeiat la plata unei diferenţe de impozit şi majorări de întârziere, pentru deducerea unor cheltuieli de personal.
Curtea de Apel Galați
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Iași
Acţiune promovată în contradictoriu cu Instituţia Prefectului Jud. Iaşi – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor şi D.F.P., pentru exonerarea de la plata taxei de poluare. Limitele de competenţă ale organ...
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare decizie de imputare emisă de A.J.O.F.M.