Verificarea creanţelor. Calea procesuală a contestaţiei.
Lichidatorul nu are dreptul de a cenzura creanţele declarate de creditorii societăţii în încetare de plăţi, fără ca asupra cuantumului acestora să existe o hotărâre pronunţată de judecătorul sindic, în soluţionarea contestaţiilor prevăzute de Legea nr. 64/1995.
Contestaţia creditoarei SIF Transilvania asupra măsurii lichidatorului de a nu înscrie, pe tabelul preliminar al obligaţiilor, întreaga creanţă declarată, ci doar partea apreciată ca întemeiată, este fondată.
Conform art. 88 din Legea nr.64/1995 republicată, verificarea valabilităţii, a cuantumului şi a rangului de prioritate al creanţelor declarate împotriva debitoarei se realizează prin soluţionarea, de către judecătorul sindic, a contestaţiilor lichidatorului, debitorului ori a creditorilor interesaţi.
Prin urmare, este nelegală măsura luată de lichidator, de a menţiona în tabelul preliminar al obligaţiilor doar suma de 3.334.658 lei cu titlul de creanţă datorată, iar nu şi a diferenţei de 2.146.000 lei - pe considerentul stingerii ei prin plată şi deci, ca nedatorată. Orice obiecţiune a lichidatorului asupra cuantumului creanţelor declarate urmează a face obiectul unei contestaţii, în cadrul căreia se va stabili legitimitatea sumelor pretinse de creditori cu respectarea normelor procesuale şi cu administrarea probatoriilor necesare.
(sentinţa civilă nr. 3181 COM / 21.12.2000, irevocabilă prin nerecurare)
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. CONTESTAŢIE LA TABELUL DEFINITIV. TARDIVITATE. NEINCIDENŢA PREVEDERILOR ART.72 ŞI 73 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.72, 73, 75 din Legea nr.85/2006.
Tribunalul Botoșani
Art. 169 din Legea nr. 85/2014
Curtea de Apel București
Contestaţie în anulare specială. Înţelesul noţiunii de “greşeală materială”.
Curtea de Apel București
Procedura insolventei. Formularea unei contestatii si achitarea esalonata a debitului dupa introducerea cererii de deschidere a procedurii insolventei.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Procedura insolvenţei