Asupra cauzei penale de faţă:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa nr.47/D/P/2009 a fost trimis în judecată inculpatul I AA, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri prevazut de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 14 alin. 1 lit. c din acelasi act normativ precum si a art. 37 lit. a Cod penal.
S-a reţinut în actul de sesizare al instanţei că la data de 1 mai 2009 , in Penitenciarul Margineni , in timp ce se afla in executarea pedepsei de 5 ani si 3 luni inchisoare , a detinut droguri de mare risc, respectiv heroina , fara drept, in vederea distribuirii catre alti detinuti.
Instanta, coroborand probele administrate in cursul urmaririi penale precum si al cercetarii judecatoresti ,in urma evaluarii sus-mentionatului material probator , cu respectarea dispozitiilor art. 62 si 63 Cod penal , a stabilit imprejurarile comiterii faptei ca fiind expuse in actul de sesizare , incadrarea juridica data acesteia – infr. prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 comisa intr-un loc de detinere in stare de recidiva postcondamnatorie , precum si vinovatia inculpatului.
Cum inculpatul este recidivist , primul termen al recidivei postcondamnatorii fiind alcatuit din mai multe condamnari pentru infractiuni aflate in concurs, contopite in mod definitiv prin s.p. nr. 798/21.08.2008, rezultand pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 ani si 3 luni , in speta isi gaseste aplicarea art. 39 Cod penal ; aceasta din urma pedeapsa a fost executata in parte , incepand cu data de 13.07.2007 , aspect ce rezulta din adresa locului de detinere si pana la data de 1.05.2009, data cand inculpatul a comis fapta ce face obiectul judecatii, astfel ca se va proceda conform disp. alin. 2 ale art. 39 Cod penal , la contopirea intre restul de 1263 zile , ramas neexecutat din pedepsa anterioara si pedepasa aplicata in cauza , aplicata pentru infractiunea de trafic de droguri savarsita ulterior , in cursul executarii celei dintai.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Concurs de infracţiuni. Recidivă mare postcondamantorie. Aplicarea pedepsei. Contopirea pedepselor pentru prima dată în căile de atac
Curtea de Apel Oradea
Greşita reţinere a stării de recidivă în cazul infracţiunii de ameninţare
Tribunalul Bihor
Limitele rejudecării
Curtea de Apel Constanța
Gresita încadrare juridica a faptei. Aplicarea art. 3201 Cod procedura penala.
Curtea de Apel Constanța
Aplicarea gresita a dispozitiilor art. 37 lit. a Cod penal ce reglementeaza starea de recidiva postcondamnatorie, relativ la infractiunea prevazuta de art. 64 lit. m din OUG nr. 23/2008.