R O M A N I A
JUDECATORIA BARLAD
JUDB
Dosar nr. 582/189/2011
INCHEIERE
Sedinta publica de la 12 Aprilie 2011
Completul compus din:
PRESEDINTE VERONEL AIONITOAIE
Grefier GENOVICA POPA
INSTANTA
Constata ca in dispozitivul sentintei penale nr. 175 din 29 martie 2011 pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. 2011, s-a strecurat o eroare materiala cu privire la termenul de incercare pentru ambii inculpati.
Analizand sentinta penala nr. 175 din 29 martie 2011 pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. 2011, pe baza inscrisurilor existente la dosar, instanta constata ca intr-adevar in dispozitivul hotararii exista o eroare cu privire la aspectele sesizate.
Avand in vedere cele constatate, se va dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul sentintei penale nr. 175 din 29 martie 2011 .
Vazand si disp.art.194/195 cod pr.penala;
Curtea de Apel București
Furt calificat. Fapta savârsita intr-un loc public. Înteles.
Tribunalul Brașov
Recurs masuri preventive
Judecătoria Târgu Jiu
art. 208- 209 C.p.
Curtea de Apel Iași
Furt. Înşelăciune. Ceea ce deosebeşte cele două infracţiuni este modalitatea în care bunul iese din posesia posesorului prin prisma consimţământului celui vătămat. Pentru existenţa infracţiunii de furt este necesar ca bunul să fie luat din posesia al...
Judecătoria Pașcani
Săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod pen, cu aplicarea art. 5 Cod pen.