Contestatie la executare

Sentinţă civilă 1958 din 12.06.2011


INSTANTA

Prin cererea inregistrata la data de 16.06.2011 pe rolul Judecatoriei B sub nr. 189/2011, contestatoarea G E a contestat Somatia emisa de Biroul executorului judecatoresc X in dosarul de executare nr. 56/2011, solicitand instantei, in contradictoriu cu creditorul R C, admiterea contestatiei la executare si anularea somatiei .

In motivare contestatoarea arata ca prin somatia enuntata mai sus  executorul judecatoresc solicita sa-i achite suma de 4834,80 lei reprezentand onorariu de executare si cheltuieli de executare, suma care a fost achitata conform chitantei din 04.04.2011 .

Contestatoarea precizeaza ca, au mai avut contestatie la executare si este de neinteles atitudinea d-lui executor judecatoresc de a solicita inca o data banii desi a primit onorariul de executare potrivit chitantei mai sus amintita.

Sustine ca, pentru acest onorariu de executare s-au mai judecat in dosarul nr. X/189/2011 solutionat prin Sentinta civila nr. 1357/17.05.2011 si in dosarul nr. X/189/2011 solutionat prin Sentinta civila nr. X/31.03.2011.

Contestatia nu a fost motivata in drept.

In sustinere a depus la dosarul cauzei copie de pe somatia 56/2011 emisa la data de 08.06.2011( f. 5).

Intimatul a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare si obligarea contestatoarei la plata de cheltuieli de judecata.

Intimatul arata ca, el nu a primit intreaga suma de bani la care a fost obligata contestatoarea in urma hotararii de partaj, Sentinta civila nr. X/14.04.2010 pronuntata in dosarul nr. X/189/2009, aceasta fiind obligata sa-i plateasca 54693 lei.

Sustine ca, aceasta sentinta a fost atacata cu recurs, iar prin Decizia civila nr. 158/A , G E a ramas obligata sa-i plateasca 54065 lei.

Intimatul mentioneaza ca, a facut dosar de executare si in urma executarii a primit de la G E 48.000 lei, astfel ca, aceasta mai are de achitat 6000 lei plus cheltuieli de executare, care reprezinta dreptul sau obtinut prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila.

Arata ca, banii i-a primit de la executorul judecatoresc Xla care era inregistrat dosarul de executare.

Subliniaza ca, atat timp cat el nu a primit toata suma si nici nu s-au achitat cheltuielile de executare, executarea nu este incheiata.

S-a atasat dosarul de executare nr. 56/2011 al Biroului executorului judecatoresc X .

A fost administrata proba cu inscrisuri si cu interogatoriul intimatului.

Avand in vedere dispozitiile art. 401 C. proc. civ instanta constata ca, prezenta contestatie este formulata in termenul legal de 15 zile calculat de la data la care contestatoarea a luat cunostinta de actele de executare pe care le contesta.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

Prin Sentinta civ. nr. 1074/14.04.2010, pronuntata de Judecatoria B, au fost  admise in parte cererile partilor G E si  R C stabilindu-se ca, acestia au o contributie egala de ½ fiecare asupra bunurilor dobandite in timpul casatoriei , s-a stabilit ca, valoarea totala a bunurilor comune este 133 184,226 lei si s-a dispus partajarea bunurilor comune in cota de ½ pentru fiecare, cota valorica devenind 66592,113 lei.

Dupa atribuirea in proprietate a bunurilor instanta a dispus obligarea reclamantei -parate G E  sa plateasca paratului reclamant R C, pana la echivalarea cotei, suma de 54 693,113 lei in termen de 4 luni de la ramanerea definitiva a hotararii.

De asemenea, s-a stabilit ca, partile au efectuat la imobilul din satul C, com T, proprietatea paratului reclamant o serie de lucrari a caror valoare totala a fost stabilita la suma de 9 926,00 lei, astfel ca, s-a dispus obligarea paratului- reclamant sa plateasca reclamantei parate, in termen de patru luni de la ramanerea definitiva a hotararii cota parte din dreptul de creanta in suma de 4963 lei.

Cu privire la cheltuielile de judecata instanta a dispus compensarea acestora si a obligat reclamanta-parata sa plateasca paratului reclamant cheltuieli de judecata in suma de 4285,45 lei.

Sentinta civila nr. 1074/14.04.2010 a fost indreptata prin Incheierea de indreptare a erorii materiale, pronuntata la data de 7.05.2010 in dosarul nr. X/189/2009 al Judecatoriei B.

Astfel, prin Incheierea de indreptare a erorii materiale pronuntata la data de 7.05.2010 in dosarul nr. X/189/2009 s-a dispus, printre altele, indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentintei civile nr.X din 14.04.2010, in sensul ca s-a mentionat corect ca  onorariile de avocat achitate de paratul-reclamant sunt “ in suma  de 1200 lei “ in loc de 12000 lei .

De asemenea, s-a dispus indreptarea erorii si in ceea ce priveste cheltuielile de judecata in sensul ca s-a inscris “ compenseaza cheltuielile de judecata si in urma compensarii obliga paratul-reclamant R C sa plateasca reclamantei-parate G E suma de 1112,5 lei cheltuieli de judecata “

Impotriva sentintei civile nr. X/14.04.2010 au declarat recurs partile, iar Tribunalul V prin Decizia civ. nr. X/A/28.09.2010, a modificat Sentinta Judecatoriei B , in sensul ca a stabilit valoarea totala a bunurilor comune la 134.438,202 lei, a dispus partajarea bunurilor comune in cota de ½ pentru fiecare, cota valorica devenind astfel 67.219,101 lei.

Tribunalul Vaslui a constatat ca valoarea bunurilor atribuite paratului este de 13.153,202 lei , astfel ca a dispus obligarea reclamantei-parate G E sa plateasca paratului-reclamant R C, pana la echivalarea cotei suma de 54065,899 lei in termen de 4 luni , de la ramanerea definitiva a hotararii .

Prin decizia civila nr. X/A/28.09.2010 Tribunalul a dispus pastrarea celorlalte dispozitii ale sentintei civile nr. X/14.04.2010, cu alte cuvinte , s-au pastrat dispozitiile privind obligarea paratului- reclamant sa plateasca reclamantei parate ,in termen de patru luni de la ramanerea definitiva a hotararii cota parte din dreptul de creanta in suma de 4963 lei, precum si dispozitiile privind obligarea paratul-reclamant R C sa plateasca reclamantei-parate G E suma de 1112,5 lei cheltuieli de judecata.

Hotararile judecatoresti sus mentionate au fost investite cu formula executorie.

Prin cererea inregistrata cu nr. 56/1.02.2011, creditorul R C a solicitat biroului executorului judecatoresc X din B punerea in executare a sentintei civ. nr. 1074/14.04.2010, pronuntata de Judecatoria B, indreptata prin incheierea de indreptare a erorii materiale pronuntata la data de 7.05.2010 in dosarul nr. X/189/2009 al Judecatoriei B, sentinta modificata prin decizia civ. nr. X/A /28.09.2010 a Tribunalului V.

Prin contractul de executare silita nr. 56/1.02.2011, incheiat intre biroul executorului judecatoresc X si R C, s-a stabilit ca onorariul cuvenit executorului judecatoresc este de 500 lei (avans ) + 4.684,30 lei, ca avansul onorariului va fi virat in contul biroului executorului judecatoresc in termen de 10 zile de la data semnarii contractului, iar diferenta de onorariu urma sa fie retinuta din sumele recuperate de catre executorul judecatoresc de la debitor.

Prin incheierea pronuntata la data de 14.02.2011 in dosarul nr. X/189/2011 al Judecatoriei B, a fost incuviintata cererea de executare silita a sentintei civ. nr. X/14.04.2010, pronuntata de Judecatoria B, indreptata prin incheierea de indreptare a erorii materiale pronuntata la data de 7.05.2010 in dosarul nr. X/189/2009 al Judecatoriei B, sentinta modificata prin decizia civ. nr. X/A/28.09.2010 a Tribunalului Vaslui.

Prin procesul-verbal nr. 56/28.02.2011, intocmit de Biroul executorului judecatoresc X, s-a stabilit ca onorariul de executare si cheltuielile de executare sunt in suma totala de 5.184,30 lei (5.100 lei, onorariu de executare; 14,30 lei taxe judiciare; 10 lei pt. formare dosar; 10 lei pt. emitere somatie; 20 lei cheltuieli pt. transmitere prin posta; 30 lei pt. arhivare dosar).

Prin somatia nr. 56/28.02.2011, Biroul executorului judecatoresc X a somat-o pe debitoarea G E ca, in termen de o zi de la primirea somatiei, aceasta sa plateasca, creditorului R C, suma de 54.065,89 lei, reprezentand sulta si suma de 5.184,30 lei, reprezentand onorariu de executare si cheltuieli de executare.

Somatia nr. 256/28.02.2001 a fost primita de catre debitoare la data de 2.03.2011. 

Prin adresa din data de 9.03.2011, executorul judecatoresc a comunicat debitoarei ca «s-a strecurat o eroare de calcul privind sumele datorate si compensarile», motiv pentru care s-a emis o noua somatie si un nou proces-verbal de cheltuieli, care au fost comunicate debitoarei.

 Astfel, prin procesul-verbal nr. 56/9.03.2011, executorul judecatoresc a stabilit ca onorariul de executare si cheltuielile de executare sunt in suma totala de 4.834,30 lei  (4.750 lei onorariu de executare; 14,30 lei taxe judiciare; 10 lei pt. formare dosar; 10 lei pt. emitere somatie; 20 lei cheltuieli pt. transmitere prin posta; 30 lei pt. arhivare dosar).

Prin somatia din data de 9.03.2011, executorul judecatoresc a somat debitoarea G E ca, in termen de o zi de la primirea somatiei, sa plateasca, creditorului R C, suma de 47.990,39 lei, reprezentand cota (sulta) in urma compensarii cu cota parte din dreptul de creanta (4.963 lei) si cu cheltuielile de judecata (1.112,50 lei), precum si sa plateasca suma de 4.834,30 lei, reprezentand onorariu de executare si cheltuieli de executare. In somatie s-a precizat ca, in caz de neexecutare, se va trece la vanzarea silita a imobilului proprietatea debitoarei G E, situat in B, str. X

Somatia din data de 9.03.2011 a fost primita de catre debitoare la data de 11.03.2011.

In continuare, biroul executorului judecatoresc X a intocmit procesul-verbal de situatie imobiliara nr. 56/9.03.2011, privitor la imobilul proprietatea debitoarei G E, situat in B, str. X.

Impotriva actelor de executare intocmite de Biroul executorului judecatoresc contestatoarea formulat o prima contestatie la executare ce a format obiectul dosarului nr. X/189/2011, solutionat de Judecatoria B prin Sentinta civila nr. X/31.03.2011 prin care s-a admis in parte, contestatia la executarea silita inceputa in dosarul de executare nr. 56/2011 al biroului executorului judecatoresc X din B, contestatie formulata de contestatoarea-debitoare G E, si in consecinta s-a dipus indreptarea proceselor-verbale nr. 56/28.02.2011 si nr. 56/9.03.2011, intocmite in dosarul de executare nr. 56/2011 al biroului executorului judecatoresc X, precum si indreptarea somatiilor de plata din datele de 28.02.2011 si de 9.03.2011, emise in acelasi dosar de executare, in sensul de a se consemna ca onorariul executorului judecatoresc este de 500 lei (suma platita cu chitanta nr. 1159/4.02.2011), iar nu de 5.100 lei si nici de 4.750 lei, cat s-a consemnat in procesele-verbale si in somatiile mentionate.

De asemenea, s-au mentinut celelalte acte de executare efectuate in dosarul de executare nr. 56/2011.

 Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a considerat ca, privitor la cheltuielile si la onorariul de executare, in cauza sunt aplicabile prevederile art. 3711 din Codul de procedura civila, conform carora:

„Partea care solicita indeplinirea unui act sau a altei activitati care intereseaza executarea silita este obligata sa avanseze cheltuielile necesare in acest scop. Pentru actele sau activitatile dispuse din oficiu cheltuielile se avanseaza de catre creditor.

Cheltuielile ocazionate de efectuarea executarii silite sunt in sarcina debitorului urmarit, afara de cazul cand creditorul a renuntat la executare sau daca prin lege se prevede altfel. De asemenea, debitorul va fi tinut sa suporte cheltuielile de executare facute dupa inregistrarea cererii de executare si pana la data realizarii obligatiei stabilite in titlul executoriu prin executare voluntara.

Sumele ce urmeaza sa fie platite se stabilesc de catre executorul judecatoresc, prin proces-verbal, pe baza dovezilor prezentate de partea interesata, in conditiile legii.

Pentru sumele stabilite potrivit prezentului articol procesul-verbal constituie titlu executoriu”.

Potrivit art. 37 alin.1 din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecatoresti:

„(1) Executorii judecatoresti au dreptul, pentru serviciul prestat, la onorarii minimale si maximale stabilite de ministrul justitiei, cu consultarea Consiliului Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti. In cazul executarii silite a creantelor avand ca obiect plata unei sume de bani, onorariile maxime sunt urmatoarele:

a) pentru creantele in valoare de pana la 50.000 lei inclusiv, onorariul maxim este de 10% din suma reprezentand valoarea creantei ce face obiectul executarii silite;

b) pentru creantele in valoare de peste 50.000 lei, dar pana la 80.000 lei inclusiv, onorariul maxim este de 5.000 lei plus 3% din suma ce depaseste 50.000 lei din valoarea creantei ce face obiectul executarii silite;

c) pentru creantele in valoare de peste 80.000 lei, dar pana la 100.000 lei inclusiv, onorariul maxim este de 5.900 lei plus 2% din suma ce depaseste 80.000 lei din valoarea creantei ce face obiectul executarii silite;

d) pentru creantele in valoare de peste 100.000 lei, onorariul maxim este de 6.300 lei plus 1% din suma ce depaseste 100.000 lei din valoarea creantei ce face obiectul executarii silite.

 Alineatul (3) al aceluiasi articol prevede ca „Executorii judecatoresti nu pot conditiona punerea in executare a hotararilor judecatoresti de plata anticipata a onorariului”.

Instanta a retinut ca, in cauza de fata, valoarea creantei este de 134.438,202 lei, suma pentru care executorul judecatoresc a stabilit un onorariu de 4.750 lei, astfel ca onorariul executorului judecatoresc a fost stabilit in limitele prevederilor art. 37  lit.d din Legea nr. 188/2000.

Instanta a mai retinut ca , din totalul onorariului de executare de 4.750 lei, stabilit de executorul judecatoresc, creditorul a platit, pana la data pronuntarii acestei sentinte, numai suma de 500 lei, cu chitanta nr. 1159/4.02.2011, emisa de biroul executorului judecatoresc X.

In aceste conditii, raportat prevederilor art. 3711 din Codul de procedura civila, instanta a stabilit ca,  debitoarea G E trebuia somata doar la plata sumei de 500 lei, reprezentand onorariu de executare, atat cat a dovedit creditorul ca a platit pana in prezent, iar nu suma de 5.100 lei (cat s-a mentionat in procesul-verbal nr. 56/28.02.2011), si nici suma de 4.750 lei (cat s-a mentionat in procesul-verbal nr. 56/9.03.2011), intocmite de executorul judecatoresc.

La data de 04.04.2011 creditorul R C a formulat cerere de continuare a executarii silite pana la recuperarea datoriei de 47990,39 lei sulta si 4834,30 lei .

La data de 04.04.2011 Biroul executorului judecatoresc a emis adresele prin care a invitat partile, la data de 11.04.2011,  sa se prezinte pentru a stabili de comun acord pretul de pornire la licitatie a imobilului proprietatea debitoarei G E.

La data de 07.04.2011, Biroul executorului judecatoresc a intocmit Procesul-verbal nr. 56/2011 prin care s-a consemnat faptul ca debitoarea G E a achitat suma de 47990,39 lei , iar prin Procesul-verbal nr. 56/2011 din 08.04.2011 executorul judecatoresc a consemnat faptul ca R C a ridicat suma de 47990,39 lei .

La data de 04.04.2011 Biroul executorului judecatoresc X a emis creditorului  R C Chitanta nr. 002 prin care acesta din urma a achitat suma de 4320 lei reprezentand diferenta onorariu si cheltuieli de executare.

La data de 08.04.2011 Biroul executorului judecatoresc X a intocmit procesul verbal nr. 56/2011 prin care a stabilit cheltuielile de executare care cad in sarcina debitoarei G E la suma de 4834,30 lei , reprezentand, onorariu de executare conform chitantei nr. 1159/04.02.2011 – 500 lei , onorariu de executare conform chitantei nr. 02/04.2011 – 4320 lei si taxe judiciare 14,30 lei.

De asemenea, a emis Somatia 56/08.04.2011 prin care debitoarea a fost somata sa plateasca suma de 4834,30 lei reprezentand onorariu de executare si cheltuieli de executare.

Actele de executare din 08.04.2011 au fost primite de debitoare la data de 12.04.2011.

Impotriva acestora debitoarea a formulat o noua contestatie la executare, inregistrata la Judecatoria B sub nr. X/189/2011, solutionata prin Sentinta civila nr. 1375/17.05.2011 .

Prin aceasta Sentinta  s-a respins, ca neintemeiata, contestatia la executare formulata de contestatoarea G E impotriva actelor de executare intocmite in dosarul executional nr.56/2011 al BEJ X, in contradictoriu cu intimatul R C.

Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a constatat ca, in baza inscrisurilor existente in dosarul de executare nr. 56/2011, s-a facut dovada cheltuielilor de executare in cuantum de 4.820 lei, conform chitantelor  nr. 1159 din 04.02.2011 si nr. 002 din 04.04.2011, cheltuieli suportate de creditorul intimat R C.  De asemenea, instanta a retinut ca, desi intimatul a sustinut in instanta ca, nu a solicitat recuperarea acestor cheltuieli, creditorul se contrazice, intrucat la fila 31 din dosarul de executare se afla cererea creditorului de continuare  a executarii  imobiliare pentru recuperarea sultei si a cheltuielilor de executare. Daca pentru plata sultei, contestatoarea a facut dovada, conform procesului verbal din data de 07.04.2011, in privinta platii cheltuielilor de executare, nu a facut dovada, potrivit art.1169 Cod civil.

Astfel, la data de 08.06.2011 Biroul executorului judecatoresc a emis somatia nr. 56/2011 prin care debitoarea-contestatoare a fost  somata ca, in termen de 1 zi de la primirea acesteia, sa procedeze la achitarea creantei de 4834,30 lei reprezentand onorariu de executare si cheltuieli de executare.

Impotriva  acestei somatii debitoarea-contestatoare a formulat prezenta contestatie la executare sustinand ca, nu datoreaza cheltuielile de executare.

La interogatoriul administrat creditorul-intimat a aratat ca, nu doreste ca debitoarea sa-i plateasca cheltuielile de executare, deoarece a renuntat la plata sumei de 500 de lei achitata de el cu titlu de avans onorariu de executare inca de la prima contestatie la executare (s.n. Dosar nr. X/189/2011 solutionat prin SC. nr. X/31.03.2011), in conditiile in care cu acea ocazie si debitoarea a renuntat la plata cheltuielilor de judecata facute in acel dosar.

Creditorul a mai marturisit ca el doreste doar ca debitoarea sa-i achite diferenta de bani reprezentand partaj bunuri comune si ca nu are nicio pretentie cu privire la cheltuielile de executare, ca el a platit executorului doar suma de 500 lei cu acest titlu. Creditorul a aratat cu ocazia interogatoriului ca executorul are o chitanta falsa, cum ca el ar fi platit suma de 4334 lei , insa in realitate el nu a dat acesti bani, debitoarea ii mai datoreaza doar suma de 7000 lei cu titlu de sulta.

Fata de pozitia intimatului-creditor, instanta urmeaza a lua act ca acesta renunta la cheltuielile de executare in cuantum de 4834,30 lei.

Privitor la suma datorata de catre contestatoare, catre creditorul R C, prin scaderea sumelor pe care partile le datoreaza una, celeilalte, rezulta ca G E a avut  de platit creditorului suma de 47.990,40 lei .

Pentru a obtine acest rezultat se are in vedere Sentinta civila nr. X/14.04.2010 pronuntata de Judecatoria B in Dosarul nr. X/189/2010 , astfel cum a fost indreptata prin Incheierea din data de 07.05.2010 si modificata prin Decizia nr. 158/A/28.09.2010 pronuntata Tribunalul Vaslui in Dosarul nr. X/189/2009, astfel cum acestea au fost descrise mai sus.

Astfel , 54.065,899 lei ( reprezentand suma datorata de debitoarea-contestatoare pana la echivalarea cotei – stabilita prin Decizia nr. 158/A/28.09.2010) - 4.963 lei ( reprezentand cota parte din creanta la care creditorul-intimat a fost obligat sa o plateasca debitoarei – stabilita prin Sentinta civila nr. X/14.04.2010 mentinuta cu privire la aceasta dispozitie de Decizia nr. 158/A/28.09.2010) = 49.102,90 lei. 

Din aceasta suma insa se scade si suma de 1.112,5 lei( cheltuielile de judecata la care a fost obligat paratul prin Sentinta civila nr. X/14.04.2010 pronuntata de Judecatoria B in Dosarul nr. X/189/2010 , astfel cum a fost indreptata prin Incheierea din data de 07.05.2010 si mentinuta in aceasta privinta de  Decizia nr. 158/A/28.09.2010 ) rezultand suma pe care debitoarea contestatoare a avut-o de platit si pe care a platit-o iar creditorul a ridicat-o de la Biroul executorului judecatoresc , respectiv 47.990,40 lei.

Pentru considerentele aratate, instanta va admite contestatia la executare formulata de G E, in contradictoriu cu R C, va lua act ca intimatul-creditor R C a renuntat la cheltuielile de executare in cuantum de 4834,30 lei, astfel ca va anula Somatia emisa de Biroul Executorului Judecatoresc X,  la data de 08.06.2011 in dosarul de executare nr. 56/2011 si  va dispune incetarea executarii silite impotriva contestatoarei-debitoare G E.

Contestatia a fost legal timbrata, cu 194 lei taxa judiciara de timbru si cu 3 lei timbru judiciar.

6