Cod procedură civilă. Calitate procesuală activă. Legea insolvenţei.
Calitatea procesuală activă de exercitare a unei căi de atac presupune calitatea de parte în dosarul în care s-a pronunţat hotărârea atacată.
Cererile de înscriere a declaraţiei de creanţă se formulează în condiţiile şi termenele prevăzute de Legea nr. 85/2006, republicată, lege care conţine norme de procedură speciale derogatorii de la dreptul comun.
Prin Sentinţa nr.835 din 25 mai 2011, Tribunalul Comercial Mureş a confirmat planul de reorganizare al debitoarei SC R.I. SRL.
Pentru a pronunţa această hotărâre prima instanţă a constatat că sunt îndeplinite condiţiile pentru admiterea planului iar creditorii şi-au exprimat voturile în favoarea planului.
Împotriva acestei Sentinţe a formulat recurs SC P. SRL, solicitând admiterea recursului, modificarea în parte a sentinţei atacate şi admiterea cererii sale de înscriere în tabelul creditorilor .
În motivele de recurs s-a menţionat că recurenta nu a fost notificată în condiţiile Legii nr.85/2006 şi că trebuia să fie menţionată în planul de reorganizare.
Analizând cererea de recurs prin prisma motivelor invocate şi a dispoziţiilor art.3041 C.pr.civ., instanţa a reţinut următoarele:
Recurenta contestă o hotărâre prin care s-a confirmat planul de reorganizare al debitoarei SC R.I. SRL.
Recurenta nu are calitatea de creditoare în dosarul de faliment, astfel că nu are calitatea de a ataca o hotărâre ce vizează părţile din procedura de insolvenţă.
După admiterea cererii sale de înscriere în tabelul creditorilor, SC P. SRL va putea să formuleze orice cerere în vederea recuperării creanţei sale cu privire la modificarea planului de reorganizare sau altele.
În concret, creditoarea SC P. SRL nu are calitatea de parte în dosarul de fond, situaţie în care nu are calitatea de parte nici în recurs.
În aceste condiţii, SC P. SRL nu are calitate procesuală activă, în sensul de a putea formula recurs împotriva sentinţei pronunţate într-un litigiu în care nu a avut calitatea de parte.
În consecinţă, în baza dispoziţiilor art.312 alin.1 C.pr.civ., instanţa a respins recursul ca nefondat.
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Contestaţie hotărâre adunare creditori. Inexistenţa unor dispoziţii legale care să interzică creditorilor să voteze în adunare pe motiv că s-ar afla în conflict de interese
Curtea de Apel Constanța
Anulare contract de vânzare-cumpărare. Lipsa calitate procesuala activa a creditoarei.
Tribunalul Ialomița
DREPT COMERCIAL. PROCEDURA INSOLVENŢEI. POTRIVIT ART. 36 RAP. LA ART. 49 ALIN. 1 DIN LEGEA NR. 85/2006, DUPĂ DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI EXECUTAREA SILITĂ SE SUSPENDĂ DE DREPT, ÎNSĂ ACTELE DE EXECUTARE EFECTUTE NU POT FI ANULATE
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RESPINGEREA CERERII CREDITOAREI DE DESCHIDERE A PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎMPOTRUVA DEBITOAREI, URMARE A NECONSEMNĂRII DE CĂTRE CREDITOARE A CAUŢIUNII DE 10% DIN VALOAREA PRESUPUSEI CREANŢE. -art.33 alin.3 din Legea nr...
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. Procedura insolventei. Contestatie la Tabelul definitiv. Neîndeplinirea conditiilor expres si limitativ prevazute de art. 75 din Legea nr. 85/ 2006. Modalitatea în care a avut loc divizarea societatii mama, din care a luat