Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Este irelevantă consecinţa acţiunii violente, constând în numărul de zile de îngrijire medicală necesare pentru vindecarea leziunilor, raportat la încadrarea juridică a faptei, determinantă sub acest aspect fiind intenţia cu care inculpatul a acţionat.
Pentru caracterizarea circumstanţei atenuante a provocării este esenţială împrejurarea ca în momentul ripostei, inculpatul să se fi aflat sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoţii, determinată de o provocare din partea părţii vătămate.
Decizia penală nr. 111 din 7 iunie 2011
Curtea de Apel Iași
Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Curtea de Apel Iași
Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii - art. 76 alin. 1 lit. b)
Judecătoria Ploiești
reţinere circumstanţe agravante
Curtea de Apel Suceava
Inaplicabilitatea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal
Curtea de Apel Constanța
Lipsa antecedentelor penale. Retinerea de circumstante atenuante are un caracter facultativ, nu obligatoriu.