Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 alin. 7 şi reţinerea circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. 1 lit. c). Minimul special al pedepsei închisorii - art. 76 alin. 1 lit. b)
Elementele impuse de art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., pentru ca inculpatul să beneficieze de efectul prevăzut în stabilirea cuantumului pedepsei, sunt distincte şi nu se regăsesc între circumstanţele prevăzute de art. 74 C.pen., reţinerea concomitentă şi aplicarea efectelor celor două instituţii de drept penal şi procesual penal nefiind interzisă de lege, însă neaplicarea acestora ar fi nelegală atunci când probatoriul cauzei demonstrează existenţa atât a unor circumstanţe atenuante, cât şi a unei poziţii procesuale de recunoaştere a faptei de inculpat şi a solicitării de a fi judecat numai pe baza probelor din faza de urmărire penală.
Temei de drept: Art. 320 ind. 1 alin.7 C.pr.pen.; art.74 alin.1 lit. c) C.pen.; art. 76 alin. 1 lit. b) C.pen.
Decizia penală nr. 590 din 26 mai 2011
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Constanța
Circumstante atenuante legale. Provocare. Legitima aparare. Distinctii.
Curtea de Apel București
Criterii generale de individualizare. Pedeapsa şi scopul ei. Împrejurări care pot constitui circumstanţe atenuante. Concursul între cauzele de agravare şi de atenuare
Curtea de Apel Suceava
Inaplicabilitatea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal, constând în eforturile depuse de inculpat pentru înlăturarea consecințelor infracțiunii, în cazul săvârșirii infracțiunilor contra persoanei atunci când se invo