Art.76 alin.1 lit.a cod penal,art76 alin.2 cod penal.În cazul infractiunilor savârsite cu intentie care au avut ca urmare moartea unei persoane, pedeapsa închisorii poate fi redusa cel mult pâna la 1/3 din minimul special când se retin circumstante atenuante.
Prin sentinta penala nr.148 din 8 decembrie 2009, Tribunalul Olt, în baza art.174 alin.1 Cod penal, rap.la art.175 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a, b si c Cod penal si art.76 alin.1 lit.a si alin.2 Cod penal, a condamnat pe inculpatul B. C., la 10 ani închisoare.
În baza art.76 alin.3 Cod penal, s-a înlaturat aplicarea pedepsei complementare de interzicere de drepturi.
Împotriva acestei sentinte au declarat apel Parchetul de pe lânga Tribunalul Olt criticand sentinta sub aspectul gresitei retineri a dispozitiilor art.76 alin.1 lit.a Cod penal, fiind aplicabile doar dispozitiile art.76 alin.2 Cod penal, invocând, totodata, si gresita retinere a circumstantelor atenuante si scaderea pedepsei sub minimul special, având în vedere criteriile prev.de art.72 Cod penal.
Prin d.p. nr.92 /9 aprilie 2010 a Curtii de Apel Craiova s-admis apelul declarat de Parchetul de pe lânga Tribunalul Olt, împotriva sentintei penale nr.148 din 8 decembrie 2009, pronuntata de Tribunalul Olt, în dosarul nr.2577/104/2009.
S-a desfiintat în parte sentinta penala în sensul ca:
În baza art.174 alin.1 Cod penal rap.la art.175 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplic.art.74 lit.a, c Cod penal, art.76 alin.2 Cod penal;
A fost condamnat inculpatul B. C. la pedeapsa de 14 ani închisoare.
În motivare s-a aratat ca instanta de fond în mod gresit a facut aplicarea dispoz.art.76 alin.1 lit.a Cod penal, în cauza fiind aplicabile numai dispozitiile art.76 alin.2 Cod penal, potrivit carora în cazul infractiunilor savârsite cu intentie care au avut ca urmare moartea unei persoane, pedeapsa închisorii poate fi redusa cel mult pâna la 1/3 din minimul special.
Astfel, retinerea dispozitiilor art.76 alin.2 Cod penal, exclude aplicarea dispozitiilor art.76 alin.1 Cod penal.
Judecătoria Iași
PEDEPSE PRINCIPALE. INDIVIDUALIZARE. CRITERII.
Curtea de Apel Suceava
Inaplicabilitatea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal, constând în eforturile depuse de inculpat pentru înlăturarea consecințelor infracțiunii, în cazul săvârșirii infracțiunilor contra persoanei atunci când se invo
Curtea de Apel Bacău
CONDIŢIILE REŢINERII ÎN FAVOAREA INCULPATULUI A CIRCUMSTANŢEI ATENUANTE A PROVOCĂRII PREVĂZUTE DE ART. 73 LITERA B COD PENAL
Curtea de Apel Galați
Circumstanţe atenuante. Nejustificata reţinere în cazul unor infracţiuni prin care se încalcă în mod grav relaţiile sociale referitoare la siguranţa circulaţiei pe drumurile publice.
Curtea de Apel Iași
Ucidere din culpă. Circumstanța agravantă legală prev. de art. 77 lit. c C.pen.: „săvârșirea infracțiunii prin metode sau mijloace de natură să pună în pericol alte persoane sau bunuri”. Inaplicabilitate. Daune morale. Criterii de apreciere. Procedura rec