Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Este irelevantă consecinţa acţiunii violente, constând în numărul de zile de îngrijire medicală necesare pentru vindecarea leziunilor, raportat la încadrarea juridică a faptei, determinantă sub acest aspect fiind intenţia cu care inculpatul a acţionat.
Pentru caracterizarea circumstanţei atenuante a provocării este esenţială împrejurarea ca în momentul ripostei, inculpatul să se fi aflat sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoţii, determinată de o provocare din partea părţii vătămate.
Decizia penală nr. 111 din 7 iunie 2011
Curtea de Apel Oradea
Tâlhărie calificată. Complicitate nedovedită. Înlăturarea aplicării circumstanței agravante a comiterii faptei de trei sau mai multe persoane împreună
Curtea de Apel Iași
Reţinerea agravantei prevăzute de art. 175 lit. a, i C.pen. în cazul infracţiunii de omor
Curtea de Apel Constanța
Aducerea la cunostinta părtilor a unor prevederi legale de atenuare a pedepsei. Nulitatea probelor. Apel. Trimiterea cauzei la instanta de fond - inadmisibilitate. Încadrare juridică. Fapta de „aderare la un grup infractional organizat”. Achitare.
Tribunalul Hunedoara
CIRCUMSTANŢE ATENUANTE
Curtea de Apel Timișoara
Faptă penală prevăzută de Codul penal anterior, dezincriminată de noul Cod penal. Aplicarea legii penale mai favorabile