Antrenarea răspunderii personale a fostului administrator. Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) litera d) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Antrenarea răspunderii personale a pârâtului presupune îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiţii: prejudiciul creditorilor, fapta ilicită a pârâtului, faptă care să se încadreze într-unul din cazurile prevăzute la art. 138 alin. 1 litera d), raportul de cauzalitate dintre fapta ilicită şi insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata de către debitor a datoriilor avute la creditori, precum şi culpa administratorului.
În speţă, prima instanţă a prezumat nejustificat îndeplinirea acestor condiţii cumulative în ceea ce-l priveşte pe recurent, curtea reţinând că nepredarea documentelor contabile prevăzute la art. 28 din Legea nr. 85/2006 nu atrage existenţa unei prezumţii de culpă, întrucât trebuie dovedită săvârşirea cu intenţie a acestor fapte.
(decizia nr. 21 din 19 ianuarie 2011)
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Cerere privind aprobarea bugetului previzionat. Conditia absentei disponibilitatilor.
Tribunalul București
Contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi plan de distribuţie
Curtea de Apel Craiova
Decădere din dreptul de a propune un plan de reorganizare dacă debitorul a contestat starea de încetare de plăţi. Legea aplicabilă. Succesiunea legilor în timp.
Tribunalul Constanța
Restituirea bunului unui terţ, aflat în posesia debitorului în faliment. Situaţia juridică incertă a bunului aflat în posesia debitorului.
Tribunalul Comercial Argeș
Procedura insolvenţei - stare de insolvenţa prezumata