Potrivit dispoziţiilor. art.278 Codul muncii – sarcina probei revine angajatorului
Deşi potrivit dispoziţiilor art.278 Codul muncii sarcina probei revine angajatorului,în contextul în care recurenta angajatoare a dovedit cu acte că a achitat drepturile salariale datorate reclamanţilor ,respectându-şi obligaţia prevăzută de art. 75 din Legea 168/1999,le revenea reclamanţilor sarcina de a contradovedi sau de a răsturna şi infirma cele probate de pârâta recurentă.
Reclamanţii însă, au rămas într-o totală pasivitate, ignorând faptul că pârâta a depus documente din care rezultă netemeinicia pretenţiilor lor.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 1024 din 26 noiembrie 2010
Curtea de Apel Suceava
Divorţ. Acordul soţului pârât, pentru motive diferite. Refuzul reclamantului de a propune probe. Consecinţe.
Tribunalul Iași
Restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii actului de sesizare a instanţei de judecată în baza art. 300 C.proc.pen.; limitele în care se analizează actul de sesizare a instanţei de judecată în procedura reglementată de art. 300 C.proc.pen.; ...
Curtea de Apel București
MANDAT DE SUPRAVEGHERE TEHNICĂ. FOLOSIREA DATELOR REZULTATE DIN MĂSURILE DE SUPRAVEGHERE TEHNICĂ ÎN ALTĂ CAUZĂ PENALĂ. NULITATE RELATIVA.DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE NR. 51/16.02.2016
Curtea de Apel Suceava
Insuficienta cercetare a fondului pricinii la prima instanţă. Probe noi în apel. Consecinţe.
Curtea de Apel Timișoara
Conflict de muncă. Compunerea completului de judecată. Sarcina dovedirii calităţii procesuale pasive