Conflict de competenţă. Acţiune în revendicare pe calea dreptului comun. Imobil preluat abuziv de stat
Temei de drept: C.pr.civ. art. 1, art. 2 pct. 1 lit. b); Legea nr. 10/2001, art. 26 alin. 3.
Rezumat: În stabilirea competenţei de atribuţiune a instanţelor judecătoreşti, în termenii legii de procedură civilă, legiuitorul foloseşte mai multe criterii referitoare la obiectul, natura sau valoarea cauzelor.
Temeiul de drept precizat în acţiune – art. 480 C.civ. – şi obiectul – obligarea la despăgubiri în cuantum sun 500.000 lei, impune calificarea cererii ca evaluabilă în bani, atrăgând astfel competenţa judecătoriei ca instanţă de prim grad şi nu a secţiei civile a tribunalului, art. 26 alin. 3 din Legea nr.10/2001 nefiind incident.
Sentinţa civilă nr. 3 din 8 iunie 2011
Curtea de Apel Craiova
Conflict negativ de competenţă. Organe de cercetare ale poliţiei judiciare.
Curtea de Apel București
Conflict negativ de competenta. Stabilire competenta materiala dupa valoarea contractului.
Judecătoria Sinaia
Sesizare Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru conflict negativ de competenţă. Partaj judiciar
Judecătoria Caransebeș
Carte funciară
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Declinare de competenţă