Restituirea dosarului la procuror – neregularitatea rechizitoriului

Restituirea dosarului la procuror – neregularitatea rechizitoriului

Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa ÎCCJ nr.x/P/2008 din 28.05.2010 s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a urmatorilor inculpati:

1. D I A pentru savarsirea infractiunilor prev. de:

- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte)

- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte)

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b  din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

2. G A M pentru savarsirea infractiunilor prev. de:

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

3. C L pentru savarsirea infractiunilor prev. de:

- art.26 rap. la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, al.2 lit.b C.pen. (3 fapte)

- art.26 C.pen. rap. la art.208 al.1, art.209 al.1 lit.a, i, al.2 lit.b C.pen.

fiecare cu aplicarea art.75 lit.c C.pen.

4. C M C pentru savarsirea infractiunilor prev. de:

- art. 192 alin.1 si 2, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i,  alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal 

- art. 192 alin. 2, art. 26 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal 

- art. 20 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal 

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

- art. 192 alin. 2, art. 20 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal

5. O I pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal cu aplicarea art.99 Cod penal.

La termenul de judecata din data de 14.10.2010 instanta a pus în discutie, conform art.300 Cpp, neregularitatea actului de sesizare pe considerentul ca din acesta nu rezulta care este încadrarea juridica data fiecarei fapte retinuta în sarcina inculpatilor si pentru care s-a dispus trimiterea lor în judecata. La solicitarea procurorului s-a acordat un termen pentru înlaturarea neregularitatii constatate.

Datorita unor vicii de procedura sau cereri de amanare formulate de aparatori, în cauza s-au stabilit alte trei termene de judecata, la cel din 13.01.2011 procurorul de sedinta depunand la dosar precizari în sensul ca:

I. Inculpata  D I A a fost trimisa în judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:

- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte), pentru faptele din data de 17.03.2007 si data de 20.02.2005.

- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru faptele din data de 10.09.2007

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 18.02.2005

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal ( 2 fapte), pentru faptele din data de 21.09.2006 si data de 08.10.2007

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru faptele din data de 05.08.2007

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 16.02.2005

- art. 192 alin. 1, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 15.09.2007

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 7.09.2008

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b  din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 4.08.2005

II.Inculpata G A M a fost trimisa în judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 24.01.2007

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 08.10.2007

- art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal pentru fapta din data de 13.10.2007

III.Inculpata C L a fost trimisa în judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:

- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal (3 fapte), pentru faptele din data de 18.02.2005, data de 05.08.2007 si data de 08.10.2007

- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i,  alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 75 lit.c din Codul penal pentru fapta din data de 20.02.2005

IV.Inculpata C M C a fost trimisa în judecata sub aspectul savarsirii urmatoarelor infractiuni:

- art. 192 alin.1 si 2, art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 21.09.2006

- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i,  alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal  pentru fapta din data de 18.02.2005

- art. 192 alin. 2, art. 26 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 20.02.2005

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 05.08.2007

- art. 26 rap. la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 din Codul penal  pentru fapta din data de 17.03.2007

- art. 192 alin. 2, art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 02.10.2006

- art. 192 alin. 2, art. 20 rap. art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.99 si art. 33 lit. a din Codul penal, pentru faptele din data de 02.08.2007.

Instanta considera ca nici aceste precizari nu sunt de natura a înlatura neregularitatea actului de sesizare.

Astfel, în expozitivul rechizitoriului sunt descrise 20 de stari de fapt, fara însa ca încadrarea lor în drept sau dispozitivul sa indice carei stari de fapt îi corespunde fiecare dintre infractiunile sub aspectul carora au fost trimise în judecata inculpatele D I A, pentru care s-au retinut 8 infractiuni de violare de domiciliu si 11 de furt si furt calificat, G A M, pentru care s-au retinut 1 infractiune de violare de domiciliu si 3 de furt calificat, C L si C M C, pentru care s-au retinut 5 infractiuni de violare de domiciliu si 8 de furt calificat.

Precizarile procurorului de sedinta nu sunt lamuritoare deoarece:

- în cazul inculpatei D I A, la pct. 4 din expozitivul rechizitoriului se arata ca la data de 02.10.2006 aceasta, împreuna cu C M C, au patruns în apartamentul nr. 2 al imobilului de pe Str. Plevnei nr.6, de unde au sustras un telefon mobil si o geanta. Precizarile depuse la dosar nu includ si aceasta fapta, iar rechizitoriul nu contine solutii de netrimitere în judecata a inculpatei D I A

- în cazul inculpatei G A M, la pct. 20 din expozitivul rechizitoriului se arata ca la data de 12.03.2008 aceasta a patruns împreuna cu alta persoana în locuintele a doua parti vatamate, de unde a sustras bijuterii, bani si un telefon mobil. Precizarile depuse la dosar nu includ si aceasta fapta, iar rechizitoriul nu contine solutii de netrimitere în judecata a inculpatei G A M

- în cazul inculpatei C M C dispozitivul rechizitoriului include si o infractiune de tentativa la furt calificat, care nu se regaseste însa în precizarile depuse de procuror

- în cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 20.02.2005 se încadreaza în cazul inculpatei D în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar în cazul inculpatelor C L si C M C în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i,  alin. 2 lit. b din Codul penal

- în cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 17.03.2007 se încadreaza în cazul inculpatei D în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar în cazul inculpatei C M C în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a din Codul penal

-  în cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 18.02.2005 se încadreaza în cazul inculpatelor D si C L în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar în cazul inculpatei C M C în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, i,  alin. 2 lit. b din Codul penal

- în cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 21.09.2006 se încadreaza în cazul inculpatei D în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar în cazul inculpatei C M C în prevederile art. 208 alin.1, alin. 2 lit. b din Codul penal

- în cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 05.08.2007 se încadreaza în cazul inculpatei D în prevederile art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, g, alin. 2 lit.b din Codul penal, iar în cazul inculpatei CL în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, alin. 2 lit. b din Codul penal

- în cuprinsul precizarilor se arata ca fapta de furt calificat din 16.02.2005 se încadreaza în cazul inculpatei D în prevederile art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i, alin. 2 lit. b din Codul penal, iar în cazul inculpatului OI prin rechizitoriu s-a dat aceleiasi fapte încadrarea prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal.

Datorita acestor neconcordante si omisiuni instanta este în imposibilitatea de a stabili cu judecarea caror fapte a fost învestita si sa verifice daca încadrarea juridica data prin rechizitoriu se impune sau nu a fi schimbata.

Pentru înlaturarea deficientelor expuse apreciem ca se impune în temeiul art.300 al.2 Cpp restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii actului de sesizare, cu indicarea în concret a datei faptelor pentru care întelege sa puna în miscare actiunea penala si sa dispuna trimiterea în judecata a inculpatilor.

Domenii speta

Spete similare