Stabilirea competenţei materiale trebuie apreciată în raport de cuantumul fiecărei pretenţii în parte, a dreptului propriu invocat de reclamanţi şi de cei ce au săvârşit fapta cauzatoare de prejudiciu. Existenţa unei legături între faptele cauzatoare de prejudiciu, fie şi a succesiunii acestora, nu impune adiţionarea prejudiciului, răspunderea civilă delictuală fiind personală, pentru fapta proprie şi pentru prejudiciul produs fiecărui reclamant.
Tribunalul Bihor
Contestaţie la executare. Contestaţie administrativ-fiscală. Competenţă materială de soluţionare.
Curtea de Apel Pitești
CONTRACT ADMINISTRATIV. AJUNGERE LA TERMEN. NATURA DREPTURILOR ŞI OBLIGAŢIILOR. COMPETENŢĂ.
Curtea de Apel Timișoara
Sesizarea instanţei de judecată. Restituirea cauzei penale la procuror pentru încălcarea dispoziţiilor legale privind: competenţa după materie a organului de urmărire penală; prezentarea materialului de urmărire penală; cuprinsul rechizitoriului. Recurs
Tribunalul Ialomița
Apel civil.Sesizarea judecătoriei cu o cauză de contencios administrativ.Nelegalitatea constatării cererii ca fiind inadmisibilă
Curtea de Apel Constanța
Calificarea corecta a cererii formulate de petent (plângere la ordonanta de aplicare a amenzii judiciare) si instanta competenta conform art. 25 alin. 1 Cod procedura penala. Nulitatea absoluta a incalcarii dispozitiilor privind competenta materiala.