Ordinea vânzării bunurilor. Licitaţie
Curtea de Apel Iaşi a admis recursul formulat de A.V.A.S. Bucureşti contra încheierii nr. 30/F/21.02.2006 a Tribunalului Iaşi judecător sindic, pe care a modificat-o în parte în sensul că, respinge propunerea de vânzare directă a lichidatorului judiciar S.C. L&C Expert Grup SRL Huşi privind terenul în suprafaţă de 29.880 m2 teren – Ferma Pomicolă Crâng Perieni, judeţul Vaslui al debitoarei S.C. FRUCTERA S.A. Bârlad.
S-a reţinut că în temeiul art. 114 alin. 2 şi art. 115 lit. c din Legea nr. 64/1995, bunurile nu se pot vinde prin licitaţie publică, ci prin negociere directă, ordinea metodelor de valorificare nu poate fi schimbată, ca fiind imperativ stabilită de lege. Raţiunea este aceea de îndestulare a creditorilor prin obţinerea unor preţuri cât mai mari.
(Decizia comercială nr. 138/08.05.2006 a Curţii de Apel Iaşi)
Tribunalul Olt
Neaplicarea dispozitiilor privind organizarea licitatiei, beneficiind de dreptul de preemtiune constructorul de buna credinta
Tribunalul Galați
Acţiune în restituirea contravalorii imobilului cumpărat la licitaţie.
Curtea de Apel Galați
Contestarea tabelului definitiv de creanțe nu ține în loc soluționarea contestaţiei la procesul-verbal de licitație publică imobiliară privind un bun din procedură
Curtea de Apel Târgu Mureș
Achiziții publice. Plângere împotriva deciziei C.N.S.C. Prelungirea perioadei de derulare a procedurii, din cauza deficiențelor în evaluarea ofertelor
Tribunalul Iași
Vânzare Casa Agronomului licitaţie publică C.A.P.; proces-verbal de licitaţie publică; acţiune in constarea dreptului de proprietate astfel dobândit.