Asupra cauzei de fata,
Prin cererea inregistrata la 16.01.2013 reclamanta E ON Energie Romania SA a chemat in judecata parata X solicitand obligareaacesteia la plata sumei de 3756,83 leireprezentandcontravaloare energie electrica consumata si neachitata si penalitati contractuale.
Prinintampinare parata arata cadin anul 2008 a vandut locuinta din com.X numitului X, fara insaa intocmi acte.
La termenul din1.04.2013 a fost introdusin cauza, in calitate de parat, X, avand in vedere cafacturile neachitate sunt din perioada 31.12.2009-31.08.2011.
Paratul Sandu Petrica nu a depus intampinare.
Din actele dosarului instanta retine caactiunea este fondata fata de paratul X,
Astfel acesta are calitatea de locatar al imobilului proprietatea paratei, avand in vedere ca nu s-a incheiat contract de vanzare cumparare pentru acesta si inbaza art. 1429 din vechiul cod civil raspunde pentrucurentul electricconsumat.
Reclamanta a dovedit consumul cu facturile emise si comunicatela adresa unde locuieste paratul Sandu Petrica si pe care acesta nu le-a contestat, recunoscand valoarea acestora.
In raport de cele aratate sunt intrunite conditiile prevazute de art. 998 din vechiul cod civil siOrdinul ANRE nr. 5/2003 pentruadmiterea actiunii.
Tribunalul Gorj
Obligare emitere act administrativ
Judecătoria Dorohoi
art. 215 al.1,3 Cod penal
Curtea de Apel București
Cerere privind furnizarea de informatii de interes public. Refuz comunicare informatii care nu sunt detinute de autoritatile pârâte.
Tribunalul Buzău
COMERCIAL: Prescripţia dreptului la acţiunea în regres formulată pentru recuperarea despăgubirilor achitate în baza asigurării CASCO. Exercitarea rolului activ al instanţei
Tribunalul Tulcea
liberare condiţionată