Constata ca in dispozitivulsentintei penale nr. 158 din 28.03.2013 pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. x, s-a strecurat o eroare materiala,in sensul ca in mod gresit s-a trecutsix la paragrafele:
Ia act ca partile vatamate x,nu se constituie parte civila.
Constata recuperateprejudiciile produse in daune partilor vatamate x,in locde :
Ia act ca partile vatamate x,nu se constituie parte civila.
Constata recuperateprejudiciileproduse in daune partilor vatamate x, cum este corect.
Analizand sentinta penala nr. 158 din 28.03.2013 pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. /2013, pe baza inscrisurilor existente la dosar, instanta constata caintr-adevar in dispozitivul hotararii existao eroarecu privire la aspectele sesizate.
Conform art.195 Cod pr.penala, erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se indreapta de insusi organul de urmarire penala sau de instanta de judecata care a intocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu.
Avand in vedere cele constatate, se va dispune indreptarea erorii materiale strecurata indispozitivul sentintei penalenr. x din 28.03.2013.
Pentru aceste considerente;
1
Tribunalul Brașov
Fapta inculpatului care la data de 13.06.2009 a sustras partii vatamate BC portmoneul din buzunarul pantalonilor, in conditiile in care se afla intr-un mijloc de transport in comun si in conditiile in care a savarsit fapta impreuna cu coinculpatul MI...
Judecătoria Onești
Fara titlu
Judecătoria Roșiori de Vede
FURT – SIMPLU, FURT CALIFICAT, SCHIMBARE DE ÎNCADRARE JURIDICĂ
Judecătoria Hârlău
Starea de concurs de infractiuni cu o pedeapsa aplicata printr-o alta sentinta nedefinitiva
Judecătoria Onești
Furt