Furt

INSTANTA

Asupra cauzei de fata .

La data de 22.03.2013 cu nr. 1700 s-a inregistrat pe rolul instantei rechizitoriul procurorului intocmit in dosarul nr.X/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria X prin care s-a dispus trimiterea in judecata , in stare de arest preventiv , a inculpatilor: X XX pentru a fi cercetat cu privire la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin.1 lit. a, g , i Cod penal cu aplic. art. 75 lit.c si art. 37 lit. a Cod penal ; X X pentru a fi cercetat cu privire la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin.1 lit. a, g , i Cod penal cu aplic. art. 75 lit.c si art. 37 lit. a Cod penal.

Prin acelasi act s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate,a inculpatului X X-X pentru a fi cercetat cu privire la savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin.1 lit. a, g , i Cod penal cu aplic. art. 99alin.3 Cod penal.

Din analiza probelor administrate la urmarirea penala , ca urmare a solicitarii inculpatului de a se judeca pe baza acestora, instanta retine urmatoarea situatie de fapt.

In seara zilei de 22.02.2013 , in jurul orelor 20.00,inculpatul X XX impreuna cuinculpatul X X si inculpatul X X-X , dupa ce au consumat o sticla de vin la locuinta lui X X , s-au deplasat la un imobil nelocuitdin loc X Com X , jud X in vederea sustragerii unor spalieri.

Ajunsi la imobil , cei trei au escaladat gardul si inculpatul X X a spart lacatul ce asigura poarta de acces , cu un cleste pe care il avea asupra sa .

Au sustras 30 de spalieri din beton , prin tragerea din pamant si taierea sarmei cu care acestia erau asigurati , in acest scop folosindu-se de acelasi cleste.

Au incarcat spalierii in caruta adusa de inculpatul X X X si i-au transportat pana la sesul de la marginea satului ,unde s-au intalnit cu numitul X X sii-au vandut spalierii acestuia in schimbul unei carute de furaj pentru animale , in valoare de 250 lei.

Fiind audiati inculpatii X X- X , X X si X X X su recunoscut savarsirea faptei retinute in sarcina lor.

Situatia de fapt mai sus retinuta s-a stabilit pe baza urmatoarelormijloace de proba :

-declaratia partii vatamate X X ;

- proces-verbal de cercetare la fata locului si anexa plansa fotografica ;

- dovada de predare-primire a bunurilor sustrase ;

- procese verbale de reconstituire si anexe planse foto ;

- declaratie martor X X ;

- declaratie martor X X ;

- declaratie inculpat X XX ;

- declaratie inculpat X X

- declaratie inculpat X X-X

Faptele inculpatilor:X XX,X X-X siX Xcare,in seara zilei de 22.02.2013 , in jurul orelor 20.00,impreuna , prin escaladareagardului locuintei partii vatamate X X,au patruns incurte si aici au sustras 30 de spalieri din beton , prin tragerea din pamant si taierea sarmei cu care acestia erau asigurati , in acest scop folosindu-se de acelasi clesteapartinand inc. X X cu care acestasparseselacatul ce asigura poarta de acces ,intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1 , art. 209 alin.1 lit.a, g si i Cod penal.

In temeiul acestui text de lege , instanta urmeaza sa aplice fiecarui inculpat cate o pedeapsa la individualizarea carora sa retina disp. art. 52 si 72 Cod penal .

Potrivit art. 208 Cod penal :” Luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamantul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Art. 209*alin.1 prevede ca : “ (1) Furtul savarsit in urmatoarele imprejurari: a) de doua sau mai multe persoane impreuna;….g) in timpul noptii;…i) prin efractie, escaladar, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani.”.

La stabilirea cunatumului pedepselor inculpatilor, instanta va face aplicarea disp. art. 320 ind.1 Cod proc. pen., in sensul reducerii limitelor acesteia cu o treime , iar pentru inculpatul minorXX X vafaceaplicareamai intaiadisp. art. 109 Cod penal , in sensul reducerii limitelor pedespei cu ?si apoi a celor anterior mentionate.

Inculpatul X XX nu arestudii, desfasoara munci ocazionale la diversi cetateni din comunitate si este cunoscutcu antecedente penale.

Prin S.P. nr. X/2012 a Judec. X , definitiva la 11.12.2012, a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii acesteia,fixandu-se termen de incercare de 2 ani si 8 luni .

Raportat datei savarsirii faptei deduse judecatii , la termenul de incercare , instanta constata ca infractiunea a fostcomisa inlauntrul acestuia.

In consecinta , in baza art. 83 Cod penal , instanta va revocabeneficiul suspendarii conditionate a pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin S.P. nr. X/2012 a Judec. X ,pedeapsa pe care o va cumulacu ceaaplicata prin prezenta hotarare.

Se vor aplica inculpatului disp. art. 71 si 64 lit.a teza II si b Cod penal pe durata executarii pedepsei.

In baza art. 88 Co dpenal se va scade din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive incepand cu data de 28.02.2013,la zi.

Potrivit art. 350 Cod proc. pen. se va mentine starea de arest a inculpatului.

Inculpatul X X estefara studii, fara ocupatiesi este cunoscut cu antecedente penale.

Prin S.P. nr. X/2012 a Judec. X , definitiva la 11.12.2012, a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii acesteia,fixandu-se termen de incercare de 2 ani si 8 luni .

Raportat datei savarsirii faptei deduse judecatii , la termenul de incercare , instanta constata ca infractiunea a fostcomisa inlauntrul acestuia.

In consecinta , in baza art. 83 Cod penal , instanta va revocabeneficiul suspendarii conditionate a pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin S.P. nrX/2012 a Judec. X ,pedeapsa pe care o va cumulacu ceaaplicata prin prezenta hotarare.

Se vor aplica inculpatului disp. art. 71 si 64 lit.a teza II si b Cod penal pe durata executarii pedepsei.

In baza art. 88 Co dpenal se va scade din pedeapsa perioada retinerii si arestarii preventive incepand cu data de 05.03.2013,la zi.

Potrivit art. 350 Cod proc. pen. se va mentine starea de arest a inculpatului.

Inculpatul XX X , are ca studii 4 clase, este ciobansi nu este cunoscut cu antecedente penale.

Era minor la data savarsirii faptei .

Fiind la primul contact cu legea penala instanta se va orienta la dozarea cuantumului pedepsei,spre limita minima rezultata in urma aplicarii disp. art. 109 Cod penalsiart. 320 ind.1 Cod proc. pen.

Se vor aplica inculpatului disp. art. 71 si 64 lit.a teza II si b Cod penal pe durata executarii pedepsei incepand cu data implinirii varstei de 18 ani.

Constatand ca inculpatul indeplineste conditiile prev. de art. 81 Cod penal , instanta va dispune suspendareaconditionata aexecutariipedepsei .

Se va fixa , potrivit art. 82 Cod penal termen de incercare 2 ani la care se va adauga cunatumul pedepsei aplicate.

Se va atrageatentia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal

In baza art. 71 alin. ultim Cod penal se va suspenda executarea pedepsei accesorii.

Potrivit art. 118 Cod penal se va dispune confiscarea de la inculpatul X X a unui cleste.

In temeiul art. 191 Cod proc. pen. , instanta va obliga pe inculpati sa plateasca statului cu titlu de cheltuieli judiciare urmatoarele sume: inculpatul X XX - 1.000 lei din care sumele de : 400 lei onorar asistenta juridica din oficiu la urmarirea penala si400 lei onorar asistenta juridica din oficiu la cercetarea judecatoraesca ,vor fi virate din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati X; inculpatul X X – 650 lei din care sumele de : 300 lei onorar asistenta juridica din oficiu la urmarirea penala si150 lei onorar asistenta juridica din oficiu la cercetarea judecatoreasca ( 50% din suma de 300 lei),vor fi virate din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati X; XX X- 650 lei din care sumele de : 300 lei onorar asistenta juridica din oficiu la urmarirea penala si150 lei onorar asistenta juridica din oficiu la cercetarea judecatoreasca ( 50% din suma de 300 lei),vor fi virate din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul de Avocati X

3

Domenii speta

Spete similare