Încuviinţare executare silită

Decizie 1510 din 04.05.2012


.Încuviinţare executare silită

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GORJ

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia Nr. 1510/2012

Şedinţa publică de la 04 Mai 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE

Judecător

Judecător

Grefier

Pe rol fiind judecarea recursului declarat de  recurenta creditoare SC X BUCUREŞTI împotriva încheierii  din data de 21.03.2012 pronunţate de Judecătoria Novaci, în dosarul nr. …., în contradictoriu cu  intimatul petent Birou Executor Judecătoresc OC  şi  intimata debitoare SC Y SRL.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică  au lipsit părţile.

 Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, după care nemaifiind alte probe de formulat, s-a trecut la soluţionare.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată pe  rolul Judecătoriei Novaci, la  data de 16.03.2012 sub nr. …., de petenta Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi OC şi  OD, a solicitat ca prin Încheierea ce se va pronunţa, să se dispună încuviinţarea executării silite a Titlului executoriu Bilet la ordin seria RNCB3AL nr.0287551 emis la data de 30 septembrie  2011, privind pe creditorul  SC X SA Bucureşti cu sediul  în ……şi  debitorul SC Y SRL  cu sediul în …

În susţinerea acţiunii, s-au depus la  dosar: cererea de executare silită formulată de creditorul  SC X SA Bucureşti cu sediul  în …..Titlul executoriu Bilet la ordin seria RNCB3AL nr.0287551 emis la data de 30 septembrie  2011,dovada  plăţii taxei de  timbru.

În  motivarea acţiunii, s-a solicitat  încuviinţarea  executării silite a tuturor bunurilor mobile şi imobile, deţinute de debitoarea SC Y  cu sediul în ……şi prin poprire în mâinile tuturor terţilor popriţi de  pe  raza acestei  instanţe, pentru executarea creanţei, la  care se adaugă dobânzile calculate în continuare până la achitarea integrală, cu cheltuieli de executare.

Prin încheierea din data de 21.03.2012 pronunţate de Judecătoria Novaci, în dosarul nr. …, s-a respins cererea formulată de petenta Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Olaru Constantin şi  Olaru Dana, cu sediul  în  …… de încuviinţare  a executării silite a titlului executoriu Bilet la ordin seria RNCB3AL nr.0287551 emis la data de 30 septembrie  2011, privind pe creditorul  SC X Bucureşti cu sediul  în ….şi debitorul SC Y SRL cu sediul în….., pentru recuperarea creanţei.

Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că în cauză nu s-a făcut dovada, în sensul art.379 c.proc.civ. a existenţei  unei creanţe  certe, lichide şi exigibile, motiv pentru care  a fost respinsă cererea.

Împotriva acestei încheierii a fost formulat recurs creditoarea SC X SA BUCUREŞTI, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că în mod eronat a respins cererea  reţinându-se că nu este certă lichidă şi exigibilă creanţa, deşi legea recunoaşte calitatea de titlu executoriu a biletului la ordin, iar biletul la ordin a fost investit cu formulă executorie prin încheierea pronunţată în dosarul nr…...

Verificând critica formulată în raport cu actele şi lucrările dosarului , tribunalul reţine că recursul nu este fondat.

Prin cererea introductivă înregistrată pe rolul Judecătoriei Novaci, la  data de 16.03.2012 sub nr. ….,  petenta Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi OC şi  OD, a solicitat ca prin Încheierea ce se va pronunţa, să se dispună încuviinţarea executării silite a Titlului executoriu Bilet la ordin seria RNCB3AL nr.0287551 emis la data de 30 septembrie  2011, privind pe creditorul  SC X SA Bucureşti şi  debitorul SC Y SRL.

Aspectele invocate de către recurentă sunt întemeiate.

Instanţa de fond greşit a respins cererea de încuviinţare executare silită apreciind că nu este certă , lichidă şi exigibilă creanţa, deşi potrivit dispoziţiilor art.3741 C.pr.civ. raportat la art.61 din Legea 58/1934 cu modificările şi completările ulterioare , biletul la ordin, cambia şi CEC-ul se investesc cu formulă executorie pentru a fi puse în executare.

Ori prin încheierea din Camera de Consiliu din 06.02.2012 a fost admisă cererea formulată de SC C.A., fiind investit cu formulă executorie titlul BO seria RRNCB3AL 0287551.

Potrivit art.53 din Legea 58/1934 cu modificările şi completările ulterioare raportat la art.61 din legea 58/1934 biletul la ordin are valoare de titlu executoriu, astfel că potrivit disp.art.3731 C.pr.civ. cererea de executare silită însoţită de titlu executoriu se depune la executor care va solicita instanţa încuviinţarea executării silite.

Faţă de considerentele arătate mai sus, tribunalul în baza art.312 C.pr.civ. va admite recursul, va modifica încheierea recurată în sensul că va admite cererea, încuviinţând executarea silită a titlului executoriu BO din 30.09.2011.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de  recurenta creditoare SC X SA BUCUREŞTI împotriva încheierii  din data de 21.03.2012 pronunţate de Judecătoria Novaci, în dosarul nr. …., în contradictoriu cu  intimatul petent Birou Executor Judecătoresc OC  şi  intimata debitoare SC Y SRL

Modifica încheierea in sensul ca admite cererea.

Încuviinţează executarea silita a titlului executoriu  B.O. din 30.09.2011.

Irevocabila.

Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012 la Tribunalul Gorj.

Domenii speta