Lipsa încheierii de amânare a pronunţării. Nulitatea hotărârii
C. proc. civ., art. 260, art. 261 alin. (1) pct. 1), 3) şi 5)
Potrivit art. 260 C. proc. civ., dacă instanţa nu poate hotărî de îndată, pronunţarea se va amâna pentru un termen care nu poate fi mai mare de 7 zile, iar conform art. 261 alin. (1) pct. 1), 3) şi 5) C. proc. civ., hotărârea trebuie să cuprindă arătarea instanţei care a pronunţat-o, numele judecătorilor care au luat parte la judecată, obiectul cererilor, susţinerile părţilor, precum şi motivele de drept şi de fapt care au format convingerea instanţei.
În consecinţă, în cazul în care încheierea de amânare a pronunţării lipseşte de la dosar, hotărârea atacată este lovită de nulitate absolută.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă,
Decizia civilă nr. 786 din 5 octombrie 2009
Prin decizia civilă nr. 786/05.10.2009, Curtea de Apel Timişoara a admis recursul declarat de reclamanţii S.A., S.E., M.M., K.H., K.R. şi T.N. împotriva Deciziei civile nr. 248/13.03.2008 a Tribunalului Timiş, pe care a casat-o şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea de Apel Timişoara a reţinut că Tribunalul Timiş, învestit cu soluţionarea apelului declarat de pârâtul L.S., a avut un prim termen de judecată a apelului în data de 16 ianuarie 2009, când s-a dispus amânarea judecăţii la termenul din 27 februarie 2009.
Prin examinarea înscrisurilor depuse la dosar, Curtea a constatat că lipseşte încheierea de şedinţă din 27 februarie 2009, când, potrivit menţiunilor din practicaua Deciziei civile nr. 248/13.03.2008 a Tribunalului Timiş, au fost consemnate concluziile părţilor, precum şi a doua încheiere de amânare a pronunţării din 06.03.2009, dată în acelaşi dosar.
Întrucât încheierile mai sus menţionate fac corp comun cu hotărârea atacată, iar ele lipsesc de la dosar, Curtea a apreciat că hotărârea recurată este lovită de nulitate absolută, motiv pentru care a casat-o cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare.
Curtea de Apel București
Recurs. Inadmisibilitatea recursului în raport cu disp. art.2781 alin.10 Cod procedura penala.
Curtea de Apel Oradea
Încheiere întemeiată pe dispoziţiile art.195 -196 Cod procedură penală prin care se reformează hotărârea pe fondul cauzei. Nelegalitate. Incidenţa cazului de casare prevăzut de art. 385/3 pct.17/1 Cod procedură penală.
Curtea de Apel Timișoara
Noul Cod de procedură civilă. Recurs. Inadmisibilitate. Efecte
Curtea de Apel Târgu Mureș
Procedura simplificată. Ordinea de aplicare a dispoziţiilor vizând reducerea pedepsei
Curtea de Apel Iași
Autoritate de lucru judecat. Condiţiile în care operează această excepţie sunt cele prevăzute de art. 1201 C. civ. Dacă instanţa de trimitere nu se conformează hotărârii prin care s-a dispus trimiterea spre rejudecare, se impune din nou trimiterea pe...