Prin sentinţa civilă nr. 3008/14.06.2013, Judecătoria Alexandria a admis cererea reclamantei Asociaţia de Proprietari şi l-a obligat pe pârâtul TAB – în calitate de moştenitor al pârâtului TM proprietar al apartamentului, la cheltuieli de întreţinere şi penalităţi de întârziere.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a constatat că pârâtul TM a decedat anterior promovării acţiunii, a constatat că acesta nu are capacitate de folosinţă şi l-a introdus în cauză pe fiul său TAB, pe care l-a citat în calitate de pârât şi cu care litigiul s-a derulat în contradictoriu, acesta fiind obligat la plată.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâtul TAB, criticând soluţia printre altele şi pentru că acţiunea a fost formulată împotriva unei persoane decedate.
Tribunalul a admis excepţia invocată de recurent, a admis recursul şi a modificat sentinţa în sensul că a respins acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosinţă.
A motivat tribunalul că, în mod greşit instanţa a procedat la citarea în calitate de pârât a fiului pârâtului decedat anterior declanşării litigiului, întrucât în speţă nu este vorba de un deces survenit în timpul procesului pentru a se putea face aplicarea disp. art. 243 Cod Procedură Civilă şi a se dispune continuarea procesului cu moştenitorului defunctului.
Judecătoria Tulcea
Ordonanta de plata
Tribunalul Teleorman
PRETENŢII
Judecătoria Drăgășani
pretenţii
Judecătoria Moinești
Somatie de plata
Curtea de Apel Constanța
Contestaţie privind plata drepturilor ce decurg din îndeplinirea atribuţiilor specifice ca membru al biroului electoral de circumscripţie. Imposibilitatea raportării drepturilor cuvenite pentru activitatea desfăşurată conform Legii nr. 115/2015