Prin sentinţa civilă nr. 2368/09.05.2013, Judecătoria Alexandria a admis cererea reclamantului CAI asistat de ocrotitor legal GE şi a majorat pensia de întreţinere datorată de pârât de la 151 lei la 233 lei având în vedere revederile art. 516 alin. 1, 525 alin. 1, 531 alin. 1 precum şi disp. art. 529 alin. 2 şi 532 alin. 1 Cod civil.
A reţinut că veniturile pârâtului s-au majorat şi că acesta mai are în întreţinere un copil minor, înlăturând din venitul comunicat de la locul de muncă veniturile cu caracter întâmplător, respectiv sporul pentru orele suplimentare.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâtul CM pentru mai multe motive, printre care şi pentru că instanţa a reţinut în baza de calcul diurna de deplasare, venit care nu are un caracter permanent.
Tribunalul a admis recursul prin decizia civilă nr. 535/19.07.2013 şi a modificat sentinţa în sensul că majorarea pensiei de întreţinere s-a făcut într-un cuantum mai mic decât cel stabilit prin sentinţa atacată.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a arătat că în raport de disp. art. 527 alin. 2 Cod civil, la stabilirea pensiei de întreţinere datorată copilului minor se au în vedere veniturile cu caracter permanent nu şi veniturile întâmplătoare cum este şi diurna încasată exclusiv în lunile februarie şi martie 2013 nu şi pe celelalte luni avute în vedere la stabilirea bazei de calcul.
Curtea de Apel Constanța
Condiţii privind atestarea veniturilor pentru valorificarea în procedura de calcul a pensiilor. Modul de calcul al majorării punctajului pentru activitatea desfăşurată în grupe superioare de muncă.
Tribunalul Constanța
Contestaţie decizie de acordare a pensiei pentru limită de vârstă
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de pensionare
Tribunalul Sibiu
Abandon de familie. Modificarea sancţiunii în apel.
Curtea de Apel Alba Iulia
Pensie pentru limită de vârstă. Stagiu de cotizare în condiţii speciale