Trafic de droguri

Sentinţă penală 9 din 22.01.2014


Prin rechizitoriul Direcţiei de Investigare a  Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu din 9 mai 2013 au fost trimişi în judecată inculpaţii :

• LUPU IONUŢ, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (97 acte materiale),

- trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (7 acte materiale)

toate cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p.

• LUPU ANDREI, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (108 acte materiale),

- trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (5 acte materiale)

toate cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p. 

• JIGA EMILIAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (98 acte materiale)

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• BUCHTA JENS, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (două acte materiale),

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• MALANGA ALEXANDRU IOAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (196 acte materiale)

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• GRĂDINARU MĂDĂLIN CLAUDIU, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (37 acte materiale) şi

- trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• OŞAN MIHAI IONUŢ, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (50 acte materiale)

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• GIURGI IONEL ADRIAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (31 acte materiale)

ambele cu aplic. art.37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p.

• MANEA MARIAN ALEXANDRU, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (10 acte materiale) şi

- deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• STAN CONSTANTIN DANIEL, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3 acte materiale)

- trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (3 acte materiale)

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• STAN CORINA, cercetată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:

- trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• COMŞA ALEXANDRU IONEL, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.d din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (55 acte materiale) şi

- deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• MOISE SEBASTIAN FILIP, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (34 acte materiale) şi

- deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• VARGA CEZAR CRISTIAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (82 acte materiale) şi

- deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• ALBU RADU OCTAVIAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (28 acte materiale) şi

- deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000

toate cu aplic. art.33 lit.a C.p.

• ŢURLEA SEBASTIAN, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de :

- iniţiere, constituire, aderare sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003 rap. la art.323 C.p.

- trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. (10 acte materiale)

ambele cu aplic. art.33 lit.a C.p.

Din actul de sesizare a reieşit că în perioada octombrie  2012 – martie 2013 inculpaţii s-au constituit într-o grupare infracţională cu scopul de a trafica droguri de risc (cannabis). Între membrii grupului existau legături în sensul  că se aprovizionau reciproc cu cantităţi de droguri şi le distribuiau consumatorilor. Unele din droguri erau aduse din străinătate, respectiv Germania şi Spania.

Referitor la inculpatul Buchta Jens s-a reţinut că în baza aceleiaşi  rezoluţii infracţionale, la data de 26.02.2013, s-a deplasat în Germania cu autoturismul personal, împreună cu inculpatul Lupu Ionuţ, de unde a achiziţionat o cantitate de 1 kg. şi 81 grame de cannabis, pe care a expediat-o în România disimulată într-un  colet pe numele inculpatului Lupu, prin intermediul firmei Eurolines, iar ulterior la data de 10.03.2013, a făcut o nouă deplasare în Germania, de această dată singur, de unde a achiziţionat  o altă cantitate de 1 kg. de cannabis, pe care a introdus-o  în România la data de 12.03.2013, disimulată într-un compartiment de lângă torpedoul autoturismului  personal, după care a  transportat-o până în municipiul Sibiu, din cantitatea respectivă inculpatul predându-i inculpatului Lupu circa 100 de grame, iar restul fiind deţinută în vederea comercializării la locuinţa inculpatului din Cisnădie, str.Daniel Renard, fără număr, jud.Sibiu, unde a fost descoperită cu ocazia percheziţiei domiciliare.

Prin sentinţa penală nr.102 din 19 iulie 2013 pronunţată de  tribunalul Sibiu în dosarul nr.3834/85/2013 :

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul LUPU IONUŢ la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost  condamnat acelaşi inculpat la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 7 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 7 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 4 luni închisoare, sporită la 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.83 C.pen. a fost revocată suspendarea  condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.787 din 12 decembrie 2011 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.485 din 2 aprilie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia şi s-a dispus ca inculpatul să o execute pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca în final să execute 10 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

A fost revocată suspendarea executării pedepsei accesorii.

Potrivit art.88 C.pen. s-a dedus din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul LUPU ANDREI la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi  inculpat la 7 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 7 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 4 luni închisoare, sporită la 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

Conform art.83 C.pen. a fost revocată suspendarea  condiţionată pentru pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.787 din 12 decembrie 2011 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.485 din 2 aprilie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia.

A fost descontopită această pedeapsă rezultantă în componentele ei de 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.pen. şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.36 alin.1 din legea nr.311/2003 rap. la art.217 alin.1 C.pen.

A fost revocată suspendarea executării pedepsei accesorii.

În temeiul art.864 alin.1 C.pen. a fost revocată suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.281 din 26 aprilie 2012 a Judecătoriei Sibiu pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,e,g şi i  şi alin.3 lit.h C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., rămasă definitivă prin Decizia penală nr.933 din 13 septembrie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia.

A fost revocată suspendarea executării pedepsei accesorii.

S-a mai constatat că infracţiunile pentru care a inculpatul a fost condamnat  la pedepsele de 2 ani, 2 luni şi respectiv 4 ani închisoare sunt concurente şi s-a dispus contopirea acestor pedepse  într-o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare.

S-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca în final să execute 12 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. s-a dedus din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul JIGA EMILIAN la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

Conform art.88 C.pen. a fostdedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat inculpatul MALANGA ALEXANDRU IOAN , zis „Uriaşu”, la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 5 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În conformitate cu dispoziţiile  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen.  au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă arestarea preventivă începând cu 21 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul GRĂDINARU MĂDĂLIN CLAUDIU la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen.

a fost condamnat inculpatul la 6 ani şi 8 luni  închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 7 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă arestarea preventivă începând cu 21 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul OŞAN MIHAI IONUŢla 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1  C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen.  au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.88 C.pen. a fost dedusă din din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. a fost condamnat inculpatul GIURGI IONEL ADRIAN  la 3 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen., cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. a fost condamnat la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare şi 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, sporită la 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit  art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.864 alin.1 C.pen.a fost revocată suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.230 din 5 aprilie 2012 a Judecătoriei Sibiu, rămasă definitivă prin nerecurare, pentru infracţiunea prev. de art.211 alin.1 şi 2 lit.b şi c C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să o execute pe lângă pedeapsa rezultantă din această sentinţă, urmând ca în final să execute 9 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

A fost revocată suspendarea pedepsei accesorii.

În conformitate cu dispoziţiile  art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat inculpatul MANEA MARIAN ALEXANDRU la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc  pentru consum propriu.

Conform  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen.  au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

Potrivit art.861 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare.

Pe durata termenului de încercare condamnatul a fost supus următoarelor măsuri de supraveghere :

a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu

b) să anunţe, în prealabil,  orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului de muncă

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

În baza art. 86 ind. 3 al. 3 C.p. s-a impus inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire, în special în scopul dezintoxicării.

A fost încredinţată supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Potrivit art.71 alin.5 C.pen. a fost suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art.359 C.pr.pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea de 24 de ore din 15.03.2013 ora 22.45 şi până la data de 16.03.2013 ora 22.45.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În temeiul  art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul STAN CONSTANTIN DANIEL la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi  inculpat la 6 ani şi 8 luni  închisoare pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 7 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

Potrivit art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 raportat la art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnată inculpata STAN CORINA la 6 ani şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea de  trafic internaţional de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnată la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Potrivit  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.3 C.pen. au fost contopite pedepsele de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 8 luni închisoare, sporită la 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În conformitate cu dispoziţiile art.71 alin.2 C.pen.  au fost interzise inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.88 C.pen. a fos dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi şi în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatei.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul COMŞA ALEXANDRU IONEL, zis „Grasu” la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional şi în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.d  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul la 3 ani şi 6 luni  închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc  pentru consum propriu.

Potrivit  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi  2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Conform art.71 alin.2 C.pen.  au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii

În baza art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul MOISE SEBASTIAN FILIP la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional, iar în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni  închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.

a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc  pentru consum propriu.

În conformitate cu dispoziţiile art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare şi  2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Potrivit art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii

Conform art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea de 24 de ore din 15.03.2013 ora 22.45 şi până la data de 16.03.2013 ora 22.45.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul VARGA CEZAR CRISTIAN la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional iar în temeiul art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.16 din Legea nr.143/2000 şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 2 ani şi 6 luni  închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

În temeiul art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 şi art.16 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 3 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc  pentru consum propriu.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 3 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

Conform art.71 alin.2 C.pen.  au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.861 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani care constituie termen de încercare.

Pe durata termenului de încercare condamnatul a fost obligat să se supusă următoarelor măsuri de supraveghere :

a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu

b) să anunţe, în prealabil,  orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului de muncă

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

În baza art. 86 ind. 3 al. 3 C.p. s-a impus inculpatului obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire, în special în scopul dezintoxicării.

A fost încredinţată supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.

În temeiul art.71 alin.5 C.pen. a fost suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Conform art.359 C.pr.pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.

Potrivit art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013 şi până la data punerii în libertate.

În baza art.350 alin.3 C.pr.pen. s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.18/17.03.2013 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul ALBU RADU OCTAVIAN la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional; în baza art.2 alin.1 şi art.14 alin.1 lit.c  din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 3 ani şi 4 luni  închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., iar în baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea şi art.3201 alin.7 C.pr.pen.a fost condamnat acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de risc  pentru consum propriu.

Potrivit art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 6 luni închisoare şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare sporită la 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii

Conform art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013, la zi, iar în baza art.350 C.pr.pen. a fost menţinută starea de arest a inculpatului.

Potrivit art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat inculpatul ŢURLEA SEBASTIAN la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional iar în baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. a fost condamnat la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform  art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. au fost contopite pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi  1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art.71 alin.2 C.pen. au fost interzise inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art.861 C.pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare.

Pe durata termenului de încercare condamnatul a fost obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere :

a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu

b) să anunţe, în prealabil,  orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea

c) să comunice şi să justifice schimbarea  locului de muncă

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

A fost încredinţată supravegherea executării măsurilor stabilite în sarcina inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu.

În baza art.71 alin.5 C.pen. a fost suspendată  executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Potrivit  art.359 C.pr.pen. a fost atrasă atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere.

În conformitate cu dispoziţiile art.88 C.pen. a fost dedusă din pedeapsă reţinerea din 15.03.2013 şi arestarea preventivă începând cu 17 martie 2013 şi până la data punerii în libertate.

Potrivit art.350 alin.3 C.pr.pen. s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.13/17.03.2013 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este arestat în altă cauză.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date genetice Judiciare.

În baza art.17  din Legea nr.143/2000 au fost confiscată în vederea distrugerii :

- 1,2 grame cannabis provenite de la numitul „Andrei”

- 0,5 grame cannabis şi 1,5 grame rezină de cannabis provenite de la „deţinător necunoscut”

-  1 gram cannabis provenite de la inculpatul Jiga Emilian

- 0,3 grame cannabis provenite de la inculpatul Lupu Andrei

- 0,4 grame cannabis provenitede la inculpatul Malanga Alexandru

- 1 gram cannabis provenite de la numitul „Ionuţ”

- 1,12 grame cannabis provenite de la inculpatul Varga Cezar Cristian

- 342,49 grame, 291,57 grame şi 330,01 grame cannabis provenite de la inculpatul Lupu Ionuţ

- 13,45 grame cannabis şi două grindere provenite de la inculpatul Lupu Ionuţ

- 2,75 grame cannabis provenite de la inculpatul Varga Cezar

- 656,1 grame şi 108,45 grame cannabis  provenite de la inculpata Stan Corina

- 3,72 grame cannabis  provenite de la inculpatul Jiga Emilian

- 2,20 grame cannabis, un grinder şi un cântar electronic  provenite de la inculpatul Comşa Alexandru Ionel

- 8,10 grame cannabis provenite de la inculpatul Varga Cezar Cristian

- 5,72 grame şi 10,77 grame cannabis, o pipă, un grinder, o cutie metalică şi un ansamblu din sticlă  provenite de la inculpatul Moise Sebastian Filip

- 1,30 grame cannabis provenită de la inculpatul Ţurlea Sebastian.

S-a dispus păstrarea contraprobelor.

Totodată s-a mai dispus şi confiscarea sumei de 600 lei ridicată din posesia inculpatului Varga Cezar cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.03.2013, a  sumei de 600 lei ridicată din posesia inculpatului Moise Sebastian cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.03.2013 şi a sumei de 600 lei ridicată din posesia inculpatului Stan Daniel cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 15.03.2013.

A fost menţinut  sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa din 18.03.2013 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, mai puţin în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Lupu Ionuţ.

S-a mai dispus restituirea celorlalte bunuri ridicate  de la inculpaţi cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare.

În baza art.191 C.pr.pen a fost obligat fiecare inculpat să plătească statului suma de 8.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, iar suma de 500 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Jiga Emilian  se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

În timpul urmăririi penale au fost audiaţi inculpaţii precum şi martorii Deteşan Viorel Alin  (fila 16 vol.II dosar u.p.), Negru Dumitru Radu (fila 220 vol.II dosar u.p.), Bobiş Matei (fila 224 vol.II dosar u.p.), Bobiş Florica Steluţa (fila 245 vol.II dosar u.p.), Voiculescu Silviu (fila 483  vol.II dosar u.p.), Laţchescu Ioan (fila 486 vol.II dosar u.p.), Covrig Cristian Alfred (fila 487 vol.II dosar u.p.), Bîra Teodor Andrei (fila 489 vol.II dosar u.p.), Vîrje Ioana Francesca (fila 490 vol.II dosar u.p.), Stoica Andreea Elena (fila 491  vol.II dosar u.p.), Miron Paul Adrian (fila 492  vol.II dosar u.p.), Ciciovan Rareş (fila 493  vol.II dosar u.p.), Costelaş-Milea Mihai Alexandru (fila 494  vol.II dosar u.p.), Rădulescu Aureliana  Elena (fila 496 vol.II dosar u.p.), Turi Tiberiu Kalman (f.498 dosar u.p.), Iancu Mirela Gabriela (f.499 dosar u.p.), Bădilă Bogdan Ioan (f.501 dosar u.p.), Ciucur Mircea Mihai (f.503 dosar u.p.), Suduc Marius Petre (f.505 dosar u.p.), Bărbuţ Cornel Constantin (f.507 dosar u.p.), Vinţu Sergiu Dumitru (f.509 dosar u.p. ), Duşe Nicolae Iulian (f.511 dosar u.p.), Oprişiu Sorin Mihai (f.513 dosar u.p.), Grovu Radu Dumitru (f.514 dosar u.p.), Broju Sabina Elena (f.517 dosar u.p.), Awdi Waled (f.520 dosar u.p.), Ciorogar Sergiu Marian (f.521 dosar u.p.), Popa Ioana (f.522 dosar u.p.), Olar Adrian Iulian (f.523 dosar u.p.), Halmaghi Cătălin Mihai (f.524 dosar u.p.), Gonciulea Cornel Cătălin (f.525 dosar u.p.), Damian Valentin (f.527 dosar u.p.), Chilcoş Alexandru Marius (f.528 dosar u.p.), Tănase Vasile Ovidiu (f.529 dosar u.p.), Popa Robert Dan (f.530 dosar u.p.),  Bucurenciu Adrian Eduard (f.531 dosar u.p.), Necerzan Celina (f.532 dosar u.p.), Bincso Alexandru Gabor (f.533 dosar u.p.), Badea Tiberiu Ionuţ (f.534 dosar u.p.), Mihu Marius (f.535 dosar u.p.), Badea Radu Alexandru (f.536 dosar u.p.), Gheorghe Claudiu Nicolae (f.538 dosar u.p.), Roman Rareş Valeriu (f.539 dosar u.p.), Mihu Sorin Dumitru (f.540 dosar u.p.), Damian Alexandru Ştefan (f.541 dosar u.p.), Lazăr Ioan (f.542 dosar u.p.), Szongoth Francisc Valentin (f.544 dosar u.p.), Banica Alin Petru (f.546 dosar u.p.), Dumitru Victor Constantin (f.547 dosar u.p.), Colţatu Rareş (f.548 dosar u.p.), Feraru Cristian Paul (f.549 dosar u.p.), Folescu Nicolae Alexandru (f.550 dosar u.p.), Manea Cosmin (f.551 dosar u.p.). La dosar se găsesc procese verbale  întocmite de poliţie privind activităţile desfăşurate de colaboratorul autorizat şi investigatorul sub acoperire cu ocazia cumpărărilor autorizate de droguri, procese verbale de redare a înregistrărilor audio, planşe fotografice, rapoarte de constatare tehnico-ştiinţifică cu privire la natura substanţelor comercializate, procese verbale de percheziţie.

În timpul cercetării judecătoreşti în cauza de faţă inculpatul a refuzat să dea declaraţii. Au fost însă audiaţi inculpatul Lupu Ionuţ  şi martorii Iancu Mirela Gabriela Sema, Negru Dumitru Radu şi Iancu Maria Cristina. De asemenea, au fost depuse o serie de înscrisuri de către  inculpat şi Ministerul Public.

Din probele administrate în cauză  rezultă următoarele :

Inculpatul întreţine relaţii de concubinaj cu martora Iancu Maria Cristina la domiciliul ei din Cisnădie. La rândul ei, sora acesteia, martora Iancu Mirela Gabriela Sema are  o relaţie cu inculpatul Lupu Ionuţ, ceea ce  a făcut ca, cei doi să se cunoască.

La sfârşitul lunii februarie 2013 inculpaţii Lupu Andrei şi Lupu Ionuţ  au luat hotărârea să se reaprovizioneze cu droguri de pe piaţa externă, apreciind că le-ar putea obţine la un preţ mai convenabil.

Astfel, la finalul lunii februarie 2013,  inculpatul Lupu Ionuţ a avut o discuţie în acest sens cu inculpatul Buchta Jens. Inculpatul Buchta Jens a fost de acord cu propunerea inculpatului Lupu , cei doi hotărându-se să se deplaseze în Germania pentru a achiziţiona o cantitate de cannabis dintr-o sursă cunoscută de inculpatul Buchta Jens.

În aceste condiţii, la data de 26.02.2013, inculpaţii au plecat înspre  Germania cu autoturismul marca Audi cu număr de înmatriculare de  Bulgaria P 0039 BK, condus de inculpatul Buchta Jens. Inculpaţii au trecut frontiera pe la punctul de trecere Nădlac şi s-au deplasat până în Germania, în oraşul Leipzig, la un prieten de-al inculpatului Buchta. Ieşirea din ţară este dovedită atât de rovigneta cumpărată de inculpaţi imediat după trecerea frontiere (fila  218, vol.II), cât şi din conţinutul interceptărilor telefonice care relevă cum inculpatul Lupu Ionuţ o suna pe prietena  sa, căreia îi arată iniţial că mai au circa 320 km. până la destinaţie.

În Leipzig, inculpatul Buchta Jens a luat legătura cu o serie de cunoscuţi, a doua zi inculpatul Lupu Ionuţ contactând-o din nou pe prietena sa, căreia îi relata că se înţeleseseră să achiziţioneze circa 1 kg., iar furnizorii erau foarte dubioşi, arătând ca nişte infractori cu 25 de ani de închisoare, ei urmând că se  reîntâlnească cu vânzătorii în cursul aceleiaşi zile (f.121,128, vol.II).

În aceste condiţii inculpaţii au cumpărat 1 kg. de cannabis, pentru care inculpatul Buchta Jens a plătit suma de 3.600 euro din banii săi. Marfa era ambalată în trei pachete vidate, în folie de plastic. După cumpărarea drogurilor, inculpatul Lupu a sunat-o pe prietena sa şi a rugat-o  să se intereseze la firma de transport Eurolines dacă putea fi livrat un  colet în ziua respectivă.

Cele trei pachete cu cannabis au fost puse de către inculpaţi într-o cutie, pe care au introdus-o într-un colet, unde au mai pus  şi produse alimentare şi au expediat coletul pe numele inculpatului Lupu Ionuţ, cu destinaţia Sibiu, prin intermediul firmei de transport Eurolines, după care s-au întors în România.

Coletul expediat de inculpaţi a ajuns la sediul firmei de transport, din Sibiu, în data de 01.03.2013. În aceste condiţii, în aceeaşi zi s-a autorizat şi procedat la realizarea unei livrări supravegheate, cu substituirea totală a drogurilor, stabilindu-se că inculpaţii au introdus în ţară o cantitate de 1 kg. şi 81 grame de cannabis, partajată în trei pachete diferite, disimulate în coletul astfel expediat (f.71-105, vol.II).

După substituirea cantităţii de droguri, coletul a fost remis  reprezentantului firmei de curierat, care l-a predat a doua zi inculpatului Lupu Ionuţ, înregistrările ambientale atestând ridicarea coletului personal de către inculpat, în timp ce era însoţit de inculpatul Buchta. Inculpaţii au transportat ulterior coletul la locuinţa inculpatului Buchta din Cisnădie, str.Daniel Renard (f.129, vol.II).

Nedumeriţi de cele întâmplate şi dorind să facă rost de altă cantitate de droguri, inculpaţii s-au hotărât să facă o nouă deplasare în Germania, pentru a o achiziţiona. Pentru a evita o nouă „surpriză”, inculpaţii au decis ca, de această dată, drogurile să fie aduse personal cu maşina şi să nu mai fie expediate prin intermediul firmei de curierat.

Inculpatul Buchta Jens a decis să meargă singur de această dată.  Mesajele pe telefoanele mobile între inculpatul  Lupu Ionuţ şi prietena sa sunt edificatoare (f.162-178, vol.II).

Mai mult, inculpatul Lupu Ionuţ  a început să-şi sune colaboratorii pentru a se asigura că are cui desface marfa imediat ce inculpatul Buchta Jens avea să revină din Germania. În acest sens l-a contactat pe inculpatul Varga Cristian.

La data de 10.03.2013, inculpatul Buchta Jens a plecat înspre  Germania, tot cu autoturismul marca Audi, cu număr de înmatriculare de  Bulgaria P 0039 BK. El s-a deplasat tot la Leipzig, unde a achiziţionat o altă cantitate de  cannabis, de 1 kg., pentru care a plătit 3.600 euro (f.147-155, vol.II).

La data de 12.03.2013, inculpatul Buchta Jens a revenit în România, cu acelaşi autoturism, aducând din Germania şi cantitatea de cannabis astfel achiziţionată, pe care o ascunsese în torpedoul maşinii, la  care se putea ajunge prin desfacerea plafonului din plastic al torpedoului sau printr-un compartiment din spatele acestuia (a se vedea procesul verbal de verificare a autoturismului întocmit în cauză, f.197-219 – vol.II). În jurul orei 16.00, inculpatul a ajuns la Sibiu, contactându-i pe inculpaţii Lupu Andrei şi Lupu Ionuţ, care s-au deplasat la locuinţa acestuia.

După cum a arătat inculpatul Lupu Ionuţ, inculpatul Buchta Jens a scos pachetele de cannabis din locaşul menţionat al maşinii şi i-a predat inculpatului o cantitate de circa 100 grame. Restul cantităţii de cannabis a fost ascuns de către  inculpatul Buchta Jens în podul locuinţei sale. Aspectele de mai sus sunt confirmate şi de martora Iancu Mirela Gabriela (f.499,  vol.II).

La data de 15.03.2013, cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată la locuinţa inculpatului Buchta Jens, a fost identificată cantitatea de circa 900 de grame de cannabis, din cea introdusă în ţară de inculpat la data de 12.03.2013, deţinută de inculpat în vederea comercializării ulterioare. Analiza pachetelor cu droguri arestă fără dubiu acelaşi tip de marfă cu cea achiziţionată de către inculpaţii Lupu şi Buchta cu ocazia primei deplasări în Germania

(acelaşi tip de pachete vidate, acelaşi ambalaj, etc.) (f.179-196, vol.II).

Cantitatea de droguri introdusă în ţară de către inculpaţi în cele două ocazii la care am făcut referire valora, în cazul comercializării acesteia pe piaţa de profil din municipiul Sibiu, circa 170.000 lei.

După primirea cantităţii de cannabis de la inculpatul Buchta Jens, inculpaţii Lupu au început să-şi contacteze colaboratorii, pentru a-i informa că puteau veni pentru a se aproviziona.

Pentru a se putea verifica răspândirea în rândul  inculpaţilor a mărfii adusă din străinătate de inculpatul Buchta Jens, s-a procedat şi la realizarea unor cumpărări autorizate de droguri.

Astfel, investigatorul sub acoperire a luat legătura cu inculpatul Lupu Andrei, care i-a confirmat că îi putea comercializa ce cantitate doreşte, sens în care au stabilit să se întâlnească în staţia de autobuze din faţa cimitirului de pe  Calea Dumbrăvii. La întâlnirea cu investigatorul au venit inculpaţii Lupu Andrei şi Jiga Emilian, investigatorul s-a salutat de la distanţă cu primul dintre inculpaţi, după care inculpatul Jiga Emilian a vândut două grame de cannabis, cu preţul de 60 de lei/gram (f.348-363, vol.II).

Totodată pentru a putea comerciliza rapid cantitatea de droguri primită de la inculpatul Buchta Jens, inculpatul Lupu Ionuţ a luat legătura cu un apropiat de-al său din municipiul Cluj Napoca – învinuitul Faur Mircea („Denis”), şi acesta din urmă cu preocupări pe linia traficului de droguri. Cunoscând data aproximativă  a întoarcerii din Germania a inculpatului Buchta Jens, inculpatul Lupu Ionuţ convine cu învinuitul Faur să se deplaseze la el, în municipiul Cluj Napoca, unde acesta din urmă putea să îi faciliteze comercializarea unei cantităţi importante de cannabis, într-un interval scurt de  timp (f.222-239, vol.II).

În aceste condiţii, la data de 13.03.2013, inculpatul Lupu s-a deplasat în municipiul Cluj Napoca, unde s-a cazat la locuinţa învinuitului Faur, pe str.Şerpuitoarei, nr.13, ulterior cei doi comercializând circa  100 de grame de cannabis cu care venise inculpatul Lupu.

În dimineaţa zilei de 15.03.2013, s-a procedat la efectuarea unei  percheziţii la locuinţa unde se stabiliseră inculpatul Lupu Ionuţ şi învinuitul Faur, ocazie cu care a fost depistată o cantitate de circa 20 grame de cannabis. Prin urmare, într-o zi jumătate, inculpatul a reuşit comercializarea a circa 80 de grame de cannabis din cantitatea primită de la inculpatul Buchta Jens (f.240-258, vol.II).

Starea de fapt, aşa cum a  fost arătată mai sus este  dovedită cu declaraţiile martorilor audiaţi, procesele verbale de interceptare a comunicărilor telefonice, cu procesele verbale de percheziţie, cu actele încheiate de organele de urmărire penală cu ocazia substituirii primei cantităţi de cannabis, cu rapoartele de constatare tehnico-ştiinţifică cu privire la natura substanţelor comercializate şi, respectiv, substituite.

Faptele inculpatului Buchta Jens care la datele  de 26.02.2013 de a se fi deplasat împreună cu inculpatul Lupu Ionuţ în Germania cu autoturismul marca Audi, cu număr de înmatriculare de  Bulgaria P 0039 BK, de unde a achiziţionat 1 kg. şi 81 grame cannabis şi la data de 10.03.2013 (singur), de unde a adus cu acelaşi autoturism încă 1 kg. de cannabis din care i-a dat inculpatului Lupu Ionuţ aproximativ  100 grame, iar restul rămânând în posesia sa la locuinţa din  Cisnădie, str.Daniel Renard, întrunesc elementele  constitutive ale infracţiunii continuate de trafic internaţional de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din legea nr.143/2000 (două acte materiale) şi respectiv trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, în concurs real.

Inculpatul va fi condamnat iar la individualizarea pedepselor se va avea în vedere că este tânăr şi nu are antecedente penale şi că pe teritoriul statului german a  desfăşurat o ativitate onestă din care şi-a asigurat existenţa. În acelaşi timp, se va ţine cont că infracţiunile comise sunt de un pericol deosebit cel puţin prin urmările potenţiale asupra celor care consumă drogurile, de cantitatea relativ mare de droguri manipulată şi de împrejurarea că a avut o atitudine necooperantă la lămurirea stării de fapt.

Faţă de toate acestea, în baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.va fi condamnat inculpatul Buchta Jens la 11 ani închisoare  şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pentru infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc

În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 va fi condamnat acelaşi inculpat la 4 ani închisoare  şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc.

Potrivit art.34 lit.b şi art.35 alin.1 şi 3  C.pen. se vor contopi pedepsele de 11 ani închisoare  şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. şi 4 ani închisoare  şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.,  şi se va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 11 ani închisoare  şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., sporită la 12 ani închisoare  şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen.

Conform art.71 alin.2 C.pen. se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art.88 C.pen. se va deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă începând cu 15 martie 2013, la zi, iar în baza art. 350 C.pr.pen. se va menţine starea de arest a inculpatului.

În conformitate cu art.17 din Legea nr.143/2000 se va confisca de la inculpat cantitatea de 750 grame şi 2,86 grame cannabis (din cantitatea introdusă în ţară de acesta la 12.03.2013) şi suma de 1.600 lei.

În timpul urmăririi penale a fost indisponibilizat în vederea confiscării autoturismul marca Audi A6, de culoare neagră, cu nr. de înmatriculare P 0039 BK, serie şasiu WAUZZZ4F17N042574, proprietatea martorei Iancu Maria Cristina.

Din probele efectuate în timpul cercetării judecătoreşti a reieşit că acesta este proprietatea martorei Iancu Maria Cristina  şi că a fost folosit de inculpat la deplasările efectuate în Germania în condiţiile arătate, fără ca ea să cunoască în ce scop. Pentru acest ultim considerent, autoturismul nu poate fi confiscat în condiţiile art.118 alin.1 lit.b C.penal, în cauză fiind aplicabile dispoziţiile art.118 alin.3 C.pen., care impune confiscarea contravalorii autoturismului de la inculpat. Din evaluările ce reies din actele depuse de Ministerul Public, coroborate cu spusele proprietarei, preţul acestuia este de aproximativ 10.000 euro.

În consecinţă va fi restituit autoturismul martorei Iancu Maria  Cristina, iar de la inculpat se va dispune şi confiscarea sumei de 10.000 euro.

Conform art.7 din Legea nr.76/2008 se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare.

După rămânerea definitivă prezenta hotărâre se va comunica Agenţiei Naţionale Antidrog, conform Legii nr.381/2004.

În baza art.191 C.pr.pen va fi obligat inculpatul să plătească statului 10.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E :

În baza art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.Condamnă pe inculpatul BUCHTA JENS, fiul lui Wolfgang şi Ilona, născut la data de 06.10.1979  în Merseburg (Saale), domiciliat în Germania, Bod Durrenberg Tollwitz, Bergstr.11 şi fără forme legale în Cisnădie, str. Daniel Renard, n.38, jud. Sibiu, posesor al CI