Prin cererea depusă în data de 16.16.2021, petentul a solicitat restituirea cauţiunii consemnate în cauză.
Potrivit art. 1063 Cod procedură civilă: „(1) Cauţiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluţionarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauţiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(2) Cauţiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptăţit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii, prevăzute la alin. (1). Cu toate acestea, cauţiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviinţarea măsurii pentru care aceasta s-a depus „
Instanța constată îndeplinite condiţiile prevăzute de articolele de lege indicate, având în vedere că a fost soluţionat definitiv dosarul nr. 3412/299/2021, contestaţia la executare a fost admisă şi nu există sume de bani, din cadrul titlului executoriu sau stabilite conform art. 720 alin. 3 Cod procedură civilă, ce ar putea fi recuperate de intimat, astfel încât să fie aplicabile dispoziţiile art. 719 (6) Cod procedură civilă.
Pentru toate motivele arătate, instanţa va admite cererea şi va dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 407 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 206796200/1, către reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea privind pe contestator DDC in contradictoriu cu intimat I S.R.L cu sediul.
Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 407 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 206796200/1, către reclamantă.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Pronunțarea s-a făcut prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, la data de 17.12.2021.
Curtea de Apel Brașov
Pluralitatea de infracţiuni în cazuri speciale (minorat şi majorat). Individualizarea judiciară a pedepsei în cazul prevăzut de art. 129 alin. 2. C. penal (una dintre infracţiuni este comisă în timpul minorităţii,iar alta după împlinirea vârstei de 18 ani
Judecătoria Iași
Contestația la executare. Prezumția declarării scadenței anticipate a creditului cel târziu la data primei cesiuni de creanță. Prescrpția executării silite
Tribunalul Teleorman
Inadmisibilitatea contestaţiei în cazul respingerii plângerii în baza art. 341 alin.6 lit. a Cod de Procedură Penală
Judecătoria Sectorul 1 București
Din interpretarea normelor de drept rezultă că obligaţia de a transmite documentele solicitate de o echipă de control din cadrul C.C. revine entităţii verificate. Totodată, obligaţia se aduce la îndeplinire prin intermediul personalului angajat în cadrul
Curtea de Apel Brașov
Cauza de nepedepsire prevăzută de art. 268 alin. 3 din Codul penal