Anulare act

Reclamantul CV i-a chemat în judecată pe pârâţii IF şi IE pentru a se constata nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere, pentru motive ce reprezintă apărarea dreptului succesoral (a rezervei succesorale) care prin acest act i s-a înstrăinat, reclamantul fiind fiul beneficiarului întreţinerii, decedat ulterior.

Prin sentinţa civilă nr. 1705/19.10.2012, Judecătoria Turnu Măgurele a respins acţiunea reţinând că beneficiarul întreţinerii, respectiv tatăl reclamantului, nu a cerut rezilierea contractului pentru neîndeplinirea obligaţiei, fiind mulţumit de prestaţia pârâţilor, astfel cum a rezultat şi din declaraţiile martorilor audiaţi.

Reclamantul a invocat în recursul declarat faptul că instanţa nu a invocat din oficiu nulitatea absolută a contractului, susţinând în dezvoltarea acestui motiv că prin acest contract i s-a încălcat rezerva succesorală prev. de art. 1088 Cod civil, ceea ce constituie o cauză de nulitate absolută prev. de art. 1250 Cod civil.

Tribunalul a respins ca nefondat recursul declarat constatând că motivul invocat nu constituie o cauză de nulitate absolută, singura care ar putea fi invocată de terţi.

Raportat la definiţia dată de Codul civil rezervei succesorale, actele cu titlu oneros pe care le săvârşeşte titularul sunt valabile şi opozabile moştenitorilor rezervatari (deoarece nu intră în masa succesorală) şi numai donaţiile şi legatele vor fi raportate la cotitatea disponibilă.

În speţă, tatăl recurentului-reclamant avea posibilitatea să dispună liber de bunurile ce alcătuiesc patrimoniul său, numai donaţiile şi legatele fiind raportate la cotitatea disponibilă şi nu toate actele pe care le-a realizat defunctul, astfel încât recursul a fost respins ca nefondat, motivul invocat nefiind o cauză de nulitate absolută a contractului supus judecăţii

Domenii speta

Spete similare