In condiţiile in care reclamanta nu a înţeles să facă o astfel de dovada, adică în sensul că parata face parte din debitorii încredintati prin mandat, în mod legal instanţa de fond a făcut in cauză aplicarea dispoziţiilor art. 161 alin. 2 C. proc. civ. , anulând cererea de chemare in judecata.
Judecătoria Sectorul 2 București
contract de mandat.Folosirea de către mandatar, în interesul său, a sumelor încasate în numele mandantului, reprezintă o faptă gravă, motiv pentru care art.1544 C.civ. îl obligă să plătească dobânzi pentru aceste sume, dobânzi care se datorează din ...
Curtea de Apel Târgu Mureș
Consimţământul autorităţii judiciare române de executare, privind urmărirea şi judecarea persoanei predate şi pentru fapte anterioare predării
Curtea de Apel Galați
Efectele încălcării obligaţiei contractuale a mandatarului faţă de mandant de a respecta limitele împuternicirii
Tribunalul Brăila
Procura –particularităţi
Tribunalul București
Anulare Act