Prin plângerea formulată împotriva unei rezolutii a directorului orc nu se poate modifica o altă rezoluţie, împotriva acesteia părţile interesate putând să uzeze de plângerea prevăzută de oug nr. 116/2009

140 Persoane juridice

Prin plângerea formulata împotriva  unei rezolutii a directorului ORC nu se poate modifica o alta rezolutie, împotriva acesteia  partile interesate putând sa  uzeze de plângerea prevazuta de OUG nr. 116/2009.

Tribunalul Dolj Sectia a II a Civila, dosar nr. 952/63/2012, sentinta nr. 163/28.03.2012

Constata ca la data de 18.01.2012 a fost înregistrata sub nr. 1770 la ORC de pe lânga Tribunalul Dolj plângerea  formulata de  catre petenta SC F. A. SRL  împotriva  rezolutiei nr. 16249/28.12.2011 în contradictoriu cu intimatul  Oficiul Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Dolj, solicitând instantei ca prin hotarârea ce o va pronunta  sa dispuna admiterea plângerii si obligarea intimatului  sa efectueze  modificarile  si mentiunile conform  cererilor formulate privind îndreptarea erorii materiale.

În motivare, petenta  a aratat ca prin rezolutia sus-mentionata  intimata a admis  cererile formulate  de asociatii  C. V. si  V.  E. asa cum au fost formulate  însa în realitate modifica doar persoanele  care au formulat cererea, fara sa faca  si mentiunile din cerere.

Petenta a apreciat rezolutia data  incompleta  iar efectele  acesteia, desi a fost  admisa,  sunt partiale si nu totale, asa cum este legal. S-a mentionat ca  prezenta plângere  se va trimite la sediul pârâtei pentru a fi înaintate  tribunalului în termen de trei zile conform legii.

În drept au fost invocate disp. art. 6 din OUG nr. 116/2009 aprobata prin  Legea nr. 84/2010.

Au fost anexate acte în sustinerea cererii.

Prin adresa nr. 1933/19.01.2012 Oficiul Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Dolj a înaintat instantei plângerea  formulata de SC F.A. SRL  împotriva  rezolutiei de îndreptare eroare materiala nr. 16249/28.12.2011  a SC F. A. SRL  data de Directorul  ORC  în solutionarea cererii nr. 74989/2011, spre competenta solutionare.

Au fost anexate  un certificat  de informatii privind starea  la zi  a societatii si copia  documentelor depuse odata  cu cererea  de înregistrare  a mentiunilor nr. 74989/2011 si  1770/18/01/2012.

S-a mentionat faptul  ca nu au fost platite taxele de depunere si mentionare a plângerii în registrul comertului, astfel încât înregistrarea plângerii va fi facuta conform dispozitiilor  Legii nr. 26/1990, Ordin MJ 2594/2008 si HG 113/2010, doar dupa îndeplinirea acestei obligatii.

Plângerea a fost  înregistrata sub nr. 952/63/2012.

Instanta  retine ca prin rezolutia nr. 14718/18.11.2011 a directorului ORC Dolj a fost respinsa  cererea de depunere si mentionare acte formulata de petenta  SC F. A. SRL. Prin rezolutia nr. 16249/28.12.2011 s-a admis  cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petenta si s-a mentionat ca titulari ai cererii de depunere  acte sunt petentii V. E. si C. V., nu F. A..

Împotriva acestei rezolutii a formulat  plângere F. A. care considera rezolutia incompleta deoarece nu s-au facut mentiunile din cererile formulate de asociati.

Instanta constata ca, în fapt, se urmareste modificarea rezolutiei nr. 14718/18.11.2011 prin care s-a respins cererea de depunere si mentionare acte formulata de catre  numitii  V. E. si C. V. (conform rezolutiei de admitere a îndreptarii erorii materiale nr. 16249/28.12.2011. Or, prin plângerea formulata împotriva  rezolutiei nr. 16249 nu se poate modifica o alta rezolutie, împotriva acesteia  partile interesate putând sa  uzeze de plângerea prevazuta de OUG nr. 116/2009.

Pe de alta parte, petenta nu este titular al cererilor solutionate prin  prima rezolutie, iar  solutia data asupra cererii de îndreptare  eroare materiala  nu-i aduce nici un prejudiciu, astfel ca aceasta nu-si justifica nici interesul, dar nici calitatea în promovarea prezentei plângerii.

În consecinta, plângerea  SC F. A. SRL va fi respinsa.

Domenii speta

Spete similare