Dosar nr. 265/88/2009
R O M Â N I A
TRIBUNALUL TULCEA
SECTIA CIVILA, COMERCIALA SI CONTENCIOS ADMINISTRATIV
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 464
Şedinţa publică de la 19 Martie 2009
Completul compus din:
TRIBUNALUL:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Tulcea, sub nr. 265/88/2009, reclamanta ......... CONSTANŢA a chemat în judecată pe pârâta ..........., solicitând ca pe cale specială a somaţiei de plată acesta să fie obligat la plata sumei de 29.480,05 lei, reprezentând contravaloarea facturii cu numărul 1702/10.09.2008, scadentă la data de 25.10.2008, sumă la care se adaugă penalităţi de întârziere calculate până la data achitării integrale a debitului, precum şi cheltuielile efectuate de creditoare în scopul realizării creanţei.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, cele două societăţi au încheiat un contract la data de 24.07.2008 prin care .......... s-a obligat să vândă, iar .......... s-a obligat să cumpere "mărfurile prevăzute în Anexa 1 care cuprinde descrierea şi individualizarea acestora, precum şi calităţile aşa cum au fost negociate şi convenite de părţi". ....... a recepţionat cantitativ şi calitativ mărfurile prin acceptarea facturii cu seria IL nr. 1702/10.09.2008, în înţelesul art. 3 din contract, preluând totodată proprietatea şi riscurile asupra mărfurilor art. 5 din contract, achitând şi o sumă de 30 % din valoarea negociată, la lansarea comenzii, cu titlu de avans. Deşi s-a obligat la decontarea facturii în termen de 45 zile de la data emiterii, respectiv data de 25.10.2008, ......... nu a achitat diferenţa de 29.480,05 lei, invocând motive extracontractuale în sarcina creditoarei.
În drept, s-au invocat disp. art. 1 şi art. 6 din OG 5/2001, iar în dovedire s-au depus la dosar copii certificate ale Contractului de prestări servicii nr. 117/24.07.2008, Factura fiscală nr. 1702/10.09.2008, Anexa 1, Extras conturi din 06.08.2008, Contract de mandat nr. 9/27.01.2009.
Din oficiu, instanţa a invocat excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Tulcea în soluţionarea prezentei cauze, având ca obiect somaţie de plată.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
În baza art. 2 alin. (1) din O.G. 5/2001, cererile privind somaţia de plată se depun la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.
Potrivit art. 2 pct. 1 lit. a Cod proc. civilă, cum obiectul cauzei are o valoare sub 100.000 lei, tribunalul nu este competent să soluţioneze prezenta cauză.
Având în vedere şi prev. art. 1 pct. 1, 159 pct. 2 şi 158 al. 3 Cod proc. civilă, instanţa urmează să depline competenţa soluţionării cauzei în favoarea Judecătoriei Tulcea, judeţul Tulcea.
Tribunalul Vaslui
Plangere contraventionala
Judecătoria Drăgășani
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Judecătoria Tecuci
Recunoaştere sancţiuni pecuniare
Judecătoria Iași
Drept Civil. Plată nedatorată
Tribunalul Tulcea
Fond – Comercial - închidere procedură insolvenţă