Acţiune în revendicare prin comparare de titluri . Legea nr.10/2001 privind preluarea unor imobile în mod abuziv . Încălcarea principiului ,, electa una via, non datur recursus ad alteram”
Prin Sentinţa civilă nr. 1276 din data de 19 septembrie 2012 , a fost admisă excepţia inadmisibilităţii acţiunii reclamanţilor VB, NG şi MM împotriva pârâţilor SC Complexul Hotelier Gorjul SA şi SC CTM Rânca SRL.
În motivarea sentinţei s-a reţinut că reclamanţii au introdus o acţiune în revendicare în anul 2012, fără a parcurge procedura prevăzută de Legea 10/2001 privind preluarea unor imobile în mod abuziv .
Potrivit art. 2 , alin. 1, lit. a din textul legal menţionat, în sensul legii, privind imobile preluate în mod abuziv se înţeleg imobilele naţionalizate prin Legea 119/1948 precum şi cele naţionalizate fără titlu valabil, ambele forme de naţionalizare făcând parte din aceeaşi categorie.
Din actele speţei, rezultă neechivoc că statul român nu a dobândit legal titlul de proprietate asupra imobilelor din litigiu, trecerea acestora în proprietatea statului bazându-se pe o posesie fondată şi conservată prin violenţă, posesia neputând fi caracterizată ca,, netulburată ,, conform dispoziţiilor Codului civil.
Ca atare , prin introducerea unei acţiuni în revendicare , chiar prin comparare de titluri în anul 2012 , fără parcurgerea procedurii prevăzute de Legea 10/2001 , încalcă principiul „ ELECTA UNA VIA, NON DATUR RECURSUS AD ALTERNAM”
Tribunalul Constanța
Autoritate de lucru judecat, renunţare la judecată
Judecătoria Ineu
Revendicare imobiliară
Judecătoria Mediaș
Inadmisibilitatea ac?iunii în revendicare privind imobilul preluat abuziv în proprietatea statului
Tribunalul Mehedinți
Revendicare
Judecătoria Bicaz
Plângere la Legea 1/2000